你提的東西並沒有科學證實哦!
目前狂牛症在動物身上都是經由屍體做成的飼料傳染,而人體是有幾個輸血傳染的案例,但是完全沒出現過經由植物的個案發生過。當然沒有發生過不代表不會發生,但是以植物的基本特性而言,就是不可能發生。因為「植物只能吸收無機物」,這是學過植物的人都知道的常識,雖然我們施肥的時候有時候會拿有機物去施肥,但是那些有積物還要在土壤裡面經過微生物分解成更細小的無機狀態才能被植物吸收,管他是什麼變異蛋白質,被分解之後也一樣廢掉。
那些學醫的醫學家可不懂植物啊!你應該拿植物學家說的話來講還比較有可看性。但是我明白告訴你,植物就是不可能得狂牛症,因為植物又不能吸收蛋白質,它根本沒有消化系統啊!
還有衛生署那個一千億分之二‧七二這個數字只有白痴才說得出來,如果機率真的這麼低,那咱們地球上不過六十多億人口,扣掉沒吃美國牛肉的,大概只剩下一兩億,怎麼目前有證實得狂牛症的人數已經超過兩百個了?這還不包括沒被發現而被當成阿茲海莫症的那一部分哦(而且還是超大一部分)!如果真的是一千億分之二‧七二,那全世界只要有一個得病,那真的是可以去買大樂透了,但是竟然一堆人病,可見這個數據根本是唬出來的。
而且你也敢說我想得太少,我至少還有動腦想過,而且我想得到這些還是因為我看過不少關於這方面的書籍,可不是隨便瞎扯出來的。不像你轉貼一些沒有常識的東西就以為是對的,自己卻連腦都沒動,小心生鏽啊!
介紹你一本書「紅色牧人的綠色旅程」,裡面有很精闢的解說,你自己去看看一個畜牧業者自己暴料的畜牧業內幕是怎麼樣,我就不多說哩!
目前狂牛症在動物身上都是經由屍體做成的飼料傳染,而人體是有幾個輸血傳染的案例,但是完全沒出現過經由植物的個案發生過。當然沒有發生過不代表不會發生,但是以植物的基本特性而言,就是不可能發生。因為「植物只能吸收無機物」,這是學過植物的人都知道的常識,雖然我們施肥的時候有時候會拿有機物去施肥,但是那些有積物還要在土壤裡面經過微生物分解成更細小的無機狀態才能被植物吸收,管他是什麼變異蛋白質,被分解之後也一樣廢掉。
那些學醫的醫學家可不懂植物啊!你應該拿植物學家說的話來講還比較有可看性。但是我明白告訴你,植物就是不可能得狂牛症,因為植物又不能吸收蛋白質,它根本沒有消化系統啊!
還有衛生署那個一千億分之二‧七二這個數字只有白痴才說得出來,如果機率真的這麼低,那咱們地球上不過六十多億人口,扣掉沒吃美國牛肉的,大概只剩下一兩億,怎麼目前有證實得狂牛症的人數已經超過兩百個了?這還不包括沒被發現而被當成阿茲海莫症的那一部分哦(而且還是超大一部分)!如果真的是一千億分之二‧七二,那全世界只要有一個得病,那真的是可以去買大樂透了,但是竟然一堆人病,可見這個數據根本是唬出來的。
而且你也敢說我想得太少,我至少還有動腦想過,而且我想得到這些還是因為我看過不少關於這方面的書籍,可不是隨便瞎扯出來的。不像你轉貼一些沒有常識的東西就以為是對的,自己卻連腦都沒動,小心生鏽啊!
介紹你一本書「紅色牧人的綠色旅程」,裡面有很精闢的解說,你自己去看看一個畜牧業者自己暴料的畜牧業內幕是怎麼樣,我就不多說哩!
前一個議題
索引