1.有關[禪宗公案]難以正常邏輯理解的問題，一直是個迷。不過自從鈴木大拙稱這種頓悟為［illogical]之後，就比較容易解釋了，基本上這不是用邏輯推理的問題，在頓悟的當口，牽涉到類似捨身跳涯的情緒與理性上極大的跳躍式轉折。禪宗師徒間的印證公案，都可以用這種方式來看：兩者的對答沒有一定的邏輯銜接，但都透過語言或行為互相表示<見性之人無所牽掛>的本質。

2.在<以心印心>之下，其實準不準已經不是個命題。不過準也不見得是壞事，就以所舉的例子來看，如果因為準所以能即早決定不交往，固然損失了從失敗中累積經驗的機會，但能更精準的針對象去發展戀情，未嘗不是爭取更多時間累計更深入的了解，進而對往後的日子產生更強的助益。雖然以目前婚姻趨勢來看，真命天子(女)已經不是個命題，因為要攜手走一輩子的觀念已經淡薄許多，階段性的真命天子(女)可能才是王道。

邏輯上雖是這麼看，不過我也相信，人生如果沒有更多有趣的轉折，其實是白來的，這些轉折一點都不應該稱為失敗，因為失敗只是相對於已設定的目標而言，在達到那個目標之前，沿途的風景其實才真漂亮。