其實兩位前輩說的,都是一體的兩面;;針對紫微論命法的發展,,各有不同的方向解讀...

也都不可否認兩位前輩的功力;;不只是吸收而已,,還會創新,研究,,!


紫微的技法,的確有他的極限,,但究竟是紫微論法本身的極限??還是人為上,傳承發展的極限??

理論的極限??還是紫微命理家自己的極限??...有極限,做個方法上的改正與補充,的確是命理人

精神上令人佩服的態度,,而這態度的堅持與生起的本身,就是承認紫微論法上有進步空間的現實上

心理作用!!!....如果認為紫微真的窮極末路,,我想再怎麼創設技法來企圖完善,,也很難打破

僵局,,這就好像已經裝滿水的杯子,再怎麼加水,水還是會漏一樣...除非換更大的杯子,,因為兩

個杯子尺寸就不同了,,相關的辯論與批判就會開始發生,,經得過挑戰的,,就會真正確立換大杯子

的歷史地位...換句話說;必須做一個<取代>,<替換>的革命!,,難度頗高...



一想到這,,就不是資淺如我者,可以去思索的,,,兩位前輩各有各的技法特色,,對我而言,都聽都好,

畢竟我還在學習階段,,要真正像兩位前輩這樣,,也還要粉長一段時間了...但基本上也認同兩位共識

於對於命理學問不能<囫圇吞棗>的意見.


至於易經,其實我也沒在研究,不是很懂,,自己要唸的東西很多,,對於命理,只能找可以容易理解的

方式去接觸與學習,;;實在沒有時間去研究艱澀的文字,,等自己穩定後,有時間再慢慢來了,^^...

倒是滿羨慕你們,有好的機運在學習命理的路上,,



阿彌陀佛,善哉善哉...