一理通不代表萬理徹...如果通的一理只是侷限在某一個點..那怎麼萬理徹

荒謬的想法是沒辦法去印證實際的實行於現實

世間萬物有離開陰陽的嗎?------如果有請告訴我

《易經》是一本大是大非的書...但是不說"易"你知道"易"嗎?

懷疑要有動力..印證是解除懷疑的好方式

什麼東西都有極限...因為都有生滅的循環

你不相信不代表他就是錯的...如同以前時代有人說地球是圓的...那會被處死

斗數位什麼有十二宮會問這個問題...那天文學要重修了...黃道為什麼有十二宮?

他的排法很多..果老的排法是這樣嗎?西藏星宗的排法是這樣嗎?

排法有錯那無端自廢武功...

那為什麼命宮要+一個身宮?

太歲宮在講什麼?

為什麼有個相貌宮?

暗命宮在指什麼呢?

缺陷來自於人的不完美...技巧的差誤不代表全盤的否認--而是學習的空間

你創的日元宮好用嗎?實際驗證過多少盤?論過多少盤?

翻開歷史就可以看的一清二楚...我很重實際

一個人可以去否定外界...因為他沒辦法接受外界..是不是他的眼睛裡就只有他看到的那一塊而已

君大阿....

我無須跟你爭也不須講太多...你的年紀也一把了...如果真的cpu老舊無法更新..那也沒辦法
我不用去勸你接受我講的東西...但是我講的很多卻是事實..能接受就接受..不能接受你可以懷疑反證

如果沒有反證..那怎麼說他的錯?

因為實際驗證都能看得到的

我反問您

占驗派的東西就無須修正嗎?

20年前論身高的東西拿來20年後論身高準嗎?...不用校正再驗嗎?

如果論私心的話...
那應該鼓勵你不要去相信什麼一六共宗等等...因為就到這樣而已

如果於公的話
隨應有緣人..會信就會信..只是給個機緣媒介結緣而已