看完整個經過，
你起先說氣經理說的話，
後來有很多的部份你是在氣那個沒有擔當的男人，
可是最後你的結論是，有經理在，你的氣就不會消。

很奇怪的生氣羅輯，

疑點一，你聽到的經理說你的話是透過這個沒有擔當的男人所轉述的，實際上你並沒有親耳聽到，你如何只信一面之詞呢？這個沒有擔當的男人，拿了你的錢也不敢對同事吐實，他的話可信嗎？

疑點二，你很生氣這個沒有擔當的男人讓你背了三次黑鍋，原本決定不幫他接電話，後來又不忍心，又幫他接了，証明你很寵這個男人，願意替他負責，第三次的黑鍋還願意幫忙付一半。

我不覺得你雞婆，我覺得看來看去，你還滿寵愛他的。
也因為有你的寵愛，他更可以放心去抽煙打屁，繼續混日子，反正電話有你幫忙接，錯帳有你幫忙付一半，何樂而不為呢？

良藥總是苦口的。

其實我真的是比較氣我们經理
我不懂她為何要亂說話
如果她真的覺得我接那通電話口氣不好
她應該親自跟我說
我们三個可以一起聽電話錄音
而不是背著我跟那位同事說三道四
好像6萬都應該我全付
如果她真如此認為
也應該跟錯帳經辦說是因為我對客戶的口氣不好所以不讓報錯帳
而不是跟經辦說是因為那個男同事沒回報才不讓我们報的

我會氣這為男同事有幾點：
1.太沒擔當，既然敢收我付的3萬卻不敢讓同事知道，還跟一些同事說他要透過副理還我。所以很多同事
都認為我沒幫他付一毛錢卻又不幫他接電話，認為我太小心眼。
2.再次要我背黑鍋，之前我就很不高興了，這次錯帳剛開始他還背著我跟副理說是因為我沒跟他說有幫他接那筆單他才沒回報的，實際上他一回來就看到電腦上有出現那筆單而且他從來不跟客戶回報的。這點我已經跟副理說清楚了。
他是怎麼個混法呢？舉例說明：他有個客戶跑到另一個同事那裡下單好幾天了，該同事不好意思把業積改過來，他每天在電腦上看到那位客戶有下單但自己卻都沒接到電話也不去查清楚。一直到接單的那位同事受不了了跟他說他才知道。這是在錯帳過後發生的事，他還是不回報，不然早該知道客戶跑掉了。

其實幫他接電話並不是我寵他，他大我約20歲了也不該讓我寵吧。我只是覺得同事間要互相幫忙，我也有離開坐位的時候，兩邊的鄰居也會幫忙接電話〈雖然我的客戶都會等我回來再掛〉，所以當我不幫他接電話而他卻幫我接電話時是不是說不過去。但幫他接電話的風險卻是幫其他同事接電話風險的好幾倍。因為他不回報，一錯帳我们經理就不讓公司幫忙分擔了，再來，因為不回報，等發現錯誤時價差往往很大了。這次的錯帳就是這樣，他如果一成交就回報就知到錯了，跟本就不會賠錢，甚至還賺錢，他偏偏等過了2個小時跌停客戶來說才知道。
他每早摸出去抽煙的事經理都不管了我又能如何？