起卦因這一篇

https://www.chinatimes.com/opinion/20240520003423-262104
江靜玲專欄》歐洲注定要失敗？
21:212024/05/20 言論 江靜玲

法國總統馬克宏警告，歐洲存在著滅亡的風險。馬克宏是今年4月在巴黎索邦大學的演說中提出這項警告的。他指出，軍事、經濟和其他壓力將削弱歐盟27國並使其分裂，強調歐洲必須清楚認知到可能會消亡。中國國家主席習近平在這項演說1個月後於5月上旬訪問法國、匈牙利和塞爾維亞，習近平這趟歐洲行，確定了歐洲的分裂。諷刺的是，法國也在其中。

馬克宏示警和習近平訪歐，在在透露「遊戲規則」已經改變。中國在瞬息萬變的世局中，逐漸梳理出對歐新戰略，值此同時，歐洲卻陷入萎靡癱瘓的風險。此間輿論認為，恐懼已成為歐洲對東西雙方的外交驅動力，無論是俄烏戰爭、以巴衝突，還是川普可能重返白宮，歐盟政策制定者在惴惴不安中，對內向外都發揮不了作用。

恐懼讓歐洲面對俄烏戰爭的立場陷入明顯困境。當烏克蘭軍隊失利時，歐盟決策者傾向加強支持烏克蘭；當烏克蘭軍隊奪回領土時，歐盟決策者又感到不安，對俄羅斯可能報復感到擔憂。這種進退不定的態度，最終導致對烏克蘭的支持不是太少就是太晚。

在以巴衝突上，歐洲無法發揮影響力並非是缺少槓桿作用。德國是以色列第二大軍事出口國，歐盟是援助巴勒斯坦的最大捐助國，但恐懼被冠上反猶太分子和考慮歐美大西洋關係，導致從去年10月以來無論以色列在迦薩做什麼，歐洲的立場始終如一堅稱，以色列軍隊沒有發生過任何違反國際法的行為。歐盟決策者的恐懼，讓以巴衝突中的真相成為第一個受害者，迄今也沒有任何跡象表明歐洲正在採取行動改變局勢。

並非所有歐洲人都準備把烏克蘭變成犧牲品，但許多人擔心團結會導致整個歐洲大陸捲入戰爭。關鍵是，面對在自家門口的戰火，歐洲人還能說戰爭與我們無關嗎?不論知道與否，事實是，俄烏戰爭已使歐洲捲入一場比兩年前看來規模更大的衝突。

同樣地，失衡的以巴衝突顯示中東問題只會擴大不會縮小。即使以色列和伊朗在罕見的相互攻擊中表現克制，但這也可能表明雙方正在為長期衝突和未來可能發生的更多回合衝突進行慎密計畫。新危險時代的衝突沒有明顯的開始或結束。

長久以來，西方國家一直跟隨美國扮演世界警察的角色，在衝突區域內做為重建秩序的調停人。敘利亞內戰、俄烏戰爭和以巴最新一波衝突，顯示美國領導的西方民主國家已經從執法者的角色降級到競技場上的鬥爭者。此一變化，不僅中國崛起成為美國主要競爭者，印度在俄烏戰爭和以巴衝突中的沉默，是另一值得持續觀察的現象。

在衝突逐漸全球化中，每個參與者不可避免的都會尋求合作夥伴和盟友。普丁在西方的經濟制裁下，尋求與中國合作，不但未如美國預期的在入侵烏克蘭數天後崩潰，過去兩年的經濟成長數據反而比德國和英國還好；中國並未因一帶一路在歐洲受挫而停滯不前，反而運用歐洲本身的分裂，在歐洲部署新戰略。這個戰略不但分化歐洲，並將削弱歐美關係。

所有現狀證明，歐洲的恐懼和觀望不足以成事。面對川普可能在今年美國11月大選後重返白宮，歐洲承認這個可能性，但卻似乎沒有為此做好準備，而是駝鳥式的等待，寧願希望這件事不會發生。當其他競爭對手都在不確定的世局中尋找對策規畫戰略時，歐洲面對當下和未來的方式，注定要失敗。

從法國愛麗舍宮總統官網,摘引馬克洪0425演講部分翻譯:歐洲這個概念相當複雜,這裡簡化為歐盟,但是歐盟不是馬克鴻說了算.馬克洪的角度只是一個角度,至於評論者的取材就更偏頗,只專注在地緣政治,卻忽略其他面向,所以問卦者,想問的失敗,是啥失敗?烏克蘭被擊潰?俄羅斯重新佔領東歐?還是馬克洪演講中從經濟,產業,補貼,環境,政治,地緣政治,移民邊境管制.............?


七年前的索邦演講之後，我想再次來到這裡，回顧我們的成就並討論我們的未來。我們的歐洲未來，也必然是法國的未來。它們是密不可分的。
就在2017年9月，我曾說過，我們的歐洲常常不願意行動，或者提議行動時充滿疲倦或因循守舊。歐洲精神被留給了那些攻擊它的人。
我們提議建設一個更團結、更有主權、更民主的歐洲。更團結，是為了在世界大國中彰顯自己，面對這個世紀的變革；更有主權，是為了不讓我們的命運、我們的價值觀和我們的生活方式被他人強加；更民主，因為歐洲是自由民主的發源地，人民在這裡自己決定未來。 我設定了一個七年的目標來衡量成就。而現在我們就在這裡。我們必須清楚地看到：我們並未在所有方面都取得成功，尤其是在讓歐洲變得更民主這一點上。顯然，在這一點上的進展是有限的，有時在修改條約和改變我們的規則和集體組織時顯得膽怯。儘管在這方面有一些創新，也舉行了重要的歐洲未來會議並進行了反思，但我們還遠遠不夠。
但是我們也取得了成功，特別是在團結和主權方面，這並非理所當然。在這段時間裡，歐洲經歷了前所未有的危機。首先是脫歐，我們已經看到了這種爆炸性的破壞後果。結果，正如我所見，沒有人再敢真正呼籲退出歐洲或歐元。
還經歷了疫情，死亡突然回到我們的生活中；還有烏克蘭戰爭，悲劇重新回到我們的日常生活中，給我們的大陸帶來了生存風險。
儘管如此，在最近幾年中環境和技術變革加速的背景下，這些變革完全改變了我們的生活和生產方式，我們的歐洲依然果斷前行。七年前，這個看起來非常法國化的概念——主權——逐漸在整個歐洲生根。儘管面臨前所未有的危機積累，歐洲在此期間取得了罕見的進展，這得益於我們的集體努力。這也歸功於我們近年來所採取的一些我認為具有歷史意義的步驟。
首先，是選擇通過金融團結來擺脫疫情。我想在這裡回顧一下這個問題，因為在疫情爆發之前，這個問題顯然從未被討論過。但是當我們法國人提出共同債務的能力時，人們再次說，這只是一個美好的法國想法，當然永遠不會實現。在疫情爆發幾周後，我們設法達成了法德協定。然後，作為歐洲人，我們努力籌集了8000億歐元。這個在共同債務方面的進步，本身就是時任聯邦財政部長、現任總理肖爾茨所正確稱之的“漢密爾頓時刻”。這是一個團結的歐洲的選擇，我們在我們的地區、城鎮和村莊看到了其直接後果。由於我們在歐洲層面的努力，我們為我們的公司實施了恢復和支援項目。法國的中小企業受益匪淺。
第二個決定性選擇是戰略團結，在此之前，這些問題一直是各國的專屬職權範圍。關於健康問題，佈雷頓委員在這裡，他會記得，他與委員會主席及其負責健康的同事一起，制定了一項不存在的政策，也未被文本涵蓋。在歐洲層面生產疫苗，確保供應並在整個歐洲分發。我們做到了。如果法國能夠在2021年初開始接種疫苗，那是因為它具有這種歐洲反應和構建這種在我們文本中不存在的政策的能力。我們沒有在自己的土地上生產那種疫苗，我們，法國人。我們必須謙虛地承認這一點！正是由於歐洲和這種努力的推動，我們才能夠前進。同樣，在能源問題上，誰會相信我們能夠如此快速地擺脫對俄羅斯碳氫化合物的依賴，整合採購並改革我們的電力市場？在國防問題上，誰會押注於從俄羅斯對烏克蘭發動侵略戰爭的第一天起，歐盟會進行大規模的軍事支持？但我們做到了。
過去幾年的第三個決定性步驟是我們開始為更大的技術和工業主權奠定基礎。世界上除了歐洲之外，沒有任何地方會滿足於依賴他人獲取重要產品和基本元件。2018年，我們與德國啟動了一項支援電池產業的倡議，隨後擴展到氫氣、電子和健康領域。我們還與德國啟動了包括未來坦克計畫和未來戰鬥機系統在內的重大專案。與荷蘭的朋友們，我們在潛艇方面開展了更多結構性舉措。但是，當疫情爆發，尤其是俄羅斯對烏克蘭發動侵略戰爭的頭幾周，我們在凡爾賽峰會上建立了一項真正的自主戰略。是的，我們當時所談論的戰略自主，以歐洲人的身份提出這一概念，是選擇結束我們在關鍵領域的戰略依賴，從半導體到關鍵原材料。歐洲通過了一系列文本，並制定了一項關於投資、安全和再定位的政策。這在我們當代歷史上是前所未有的。在過去的七年裡，歐洲開始擺脫這種技術和工業上的天真，就像它也開始糾正其貿易政策一樣，儘管在這個問題上，我認為我們還有很長的路要走。
過去幾年的第四個決定性步驟是我們做出的一個根本選擇，我相信這是獨一無二的，即構思、準備和規劃歐洲面臨的重大挑戰。特別是通過《綠色協議》後，受到很多批評。但歐洲是世界上唯一一個為這些轉型做出規劃的政治空間。通過在數位領域立法，規範內容和市場，並通過一項為我們能源轉型奠定基礎的文本，也就是在歐洲層面上構建我們國際承諾的政策一致性，我們選擇了透明性。
現在，我們需要確保每個國家在實施過程中有靈活性，尤其是有伴隨的投資政策。但我們已經為這些轉型建立了歐洲的規劃，而在世界其他地方，大國雖然做出了承諾，卻還沒有開始解釋如何實現這些承諾。這些基礎應該現在被視為穩定的里程碑。我稍後會回到如何將它們與增長、充分就業和工業發展政策聯繫起來，使其相容。
過去一年的第五個重要步驟是歐洲開始明確重申其邊界的存在。歐洲是一個慷慨的理念，建立在人員和貨物自由流動的基礎上。有時，它忘記了要斷言和保護其外部邊界，這些邊界不是密不透風的堡壘，而是內外之間的界限。沒有邊界就不可能存在主權。儘管這一領域的進展因分歧而幾乎停滯了十年，我們還是在法國擔任歐盟理事會輪值主席期間設計了初步的庇護和移民協議，並剛剛通過了這一協議。我想感謝所有促成這一成果的人。第一次，這項協議使我們能夠通過在外部邊界建立強制註冊和篩查程式來改善邊界控制，以識別那些有資格獲得國際保護的人和那些必須返回原籍國的人，同時加強歐洲內部的合作。這是過去幾年中一項重要的成就。
第六個進步是我們開始重新審視我們地理鄰國的關係。隨著俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭，歐洲現在將自己視為一個連貫的整體，主張烏克蘭和莫爾達瓦是我們歐洲大家庭的一部分，應該在適當的時候加入歐盟，西巴爾幹國家也是如此。正如我去年在布拉提斯拉瓦所說，確保他們紮根於歐洲，立即支持他們為準備這條路徑所需的改革，這條路徑只有在他們採納歐盟法律體系的前提下才能存在，並同時改革我們的歐洲：只有進行深刻的改革和簡化，歐洲才能擴大。
我們還首次在歐洲政治共同體框架內考慮我們在大陸層面的聯繫。這一倡議是我們在2022年5月提出的，正好使我們能夠超越歐盟27個成員國的框架，從我們的英國朋友到挪威再到西巴爾幹國家，以地理上重要的視角在大陸層面構思我們的歐洲，並開始建立切實的合作。
第三個觀察突顯了我們所處時代的重要性，那就是文化衝突、想像力的鬥爭、敘事和價值觀的衝突，這些都變得越來越敏感。我們長期以來認為我們的模式是不可阻擋的——民主傳播、人權進步和歐洲軟實力的勝利。民主繼續對世界上的許多人具有吸引力。但是，讓我們清楚地看待問題。我們的自由民主越來越多地受到批評，使用一些毫無根據的論點和某種價值觀的逆轉，因為我們允許它發生，因為我們脆弱。但是在整個歐洲，我們的價值觀和文化受到了威脅，受到了威脅，因為基本原則受到了挑戰，人們認為威權主義方法會更有效、更有吸引力，也受到了威脅，因為我們的夢想和敘事越來越少是歐洲的。無論在哪裡，我們的孩子和青少年所接觸的內容越來越多是美國或亞洲的，這與數位技術進入我們生活的到來有關，這是我稍後會談到的事情。
所以，是的，當談到在政治模式上吸引人的能力時，我們的歐洲越來越受到挑戰，我認為，使用了許多錯誤的理由和毫無根據的論點。最重要的是，它在創造偉大敘事方面的能力要弱得多。世界上有一些偉大的敘事讓世界夢想著，而世界越來越多地消費其他地方生產的敘事。這使我們無法構建未來。正是這三個觀察——地緣政治和安全、經濟以及文化和知識——讓我們今天說，基本上，主權問題在其實際內容上，今天比昨天更為重要。
但是在這個變化的世界裡，主權意味著什麼？當我告訴你歐洲可能會消亡時，主權意味著什麼？這意味著我們必須應對我們時代的三大挑戰，應對歷史的加速和其戲劇化。
因此，解決方案在於我們的能力——因為關於每個這些點的遊戲規則已經改變——做出巨大的戰略決策，接受範式轉變，並以力量、繁榮和人文精神來應對它們。我今天想談的正是這三個點。我認為，正是通過力量、繁榮和人文精神，我們賦予歐洲主權實質，使歐洲成為一個不會消失的大陸，一個在這個世界上並在這個被威脅的時刻站穩腳跟的政治項目。
很簡單，一個強大的歐洲是一個贏得尊重並確保其安全的歐洲。它是一個認識到自己有邊界並加以保護的歐洲。它是一個看到自己所面臨的風險並為之做準備的歐洲。為此，我們必須打破某種戰略監護狀態。為什麼？因為隱含地，我們是那樣設計的。二戰後，許多歐洲國家同意——正如常常強加給他們的那樣——將他們的安全委託給他人，因為我們不希望他們重新武裝得太快。而且，正如我之前所說，我們在一定程度上委託了我們世界中的一切戰略事項：我們的能源委託給了俄羅斯，我們的安全——法國除外，但我們的幾個夥伴——委託給了美國，同樣關鍵的前景委託給了中國。我們需要把它們拿回來。這就是戰略自主的全部意義所在。
第一件事是擴大防禦規模。今天，對歐洲安全的主要威脅顯然是烏克蘭戰爭。我們安全的一個必要條件是俄羅斯不贏得其對烏克蘭的侵略戰爭。這是至關重要的。
這就是為什麼我們從一開始就對俄羅斯實施制裁，幫助烏克蘭人並繼續這樣做，我們很幸運地有美國人在這方面支援我們，我們不斷增加我們的援助和支持。
基本上，我完全支持我在2月26日做出的重新引入戰略模糊性的決定。為什麼？因為我們面臨著一個不受約束的力量，它攻擊了一個歐洲國家，不再是所謂的“特別行動”，並且不再願意告訴我們它的界限在哪裡。為什麼我們需要每天早上都宣佈我們所有的戰略界限是什麼？如果我們說烏克蘭是我們安全的條件，烏克蘭的問題不僅僅是這個已經非常關鍵國家的主權和領土完整問題，而是歐洲人的安全問題，那麼我們有界限嗎？沒有。所以，我們必須具備可信度——以威懾、存在和繼續努力。但這場戰爭涉及一個擁有核武器的力量，並在其言論中使用這一點，這是歐洲必須學會應對的地緣政治緊張局勢的第一個表現。這就是為什麼我們在安全方面正在經歷一個範式轉變。最近的事件顯示了反導防禦和深度打擊能力的重要性，這對於戰略信號傳遞和在面對不受約束的對手時管理升級是至關重要的。
這就是為什麼我們需要看到出現的——這是新的防禦範式——是對歐洲大陸的可信防禦。顯然，我們在北約中建立的歐洲支柱——我們在近年來說服了所有夥伴其正當性——是至關重要的。但我們需要提供關於這種可信的歐洲防禦是什麼的具體內容，這是重建共同安全框架的基本條件。每當盟友準備與我們一起行動時，歐洲必須知道如何捍衛其珍視的東西，必要時單獨行動。這意味著我們需要一個反導防禦系統來實現這一目標嗎？可能是。這是通過增加我們的防禦能力實現的嗎？而且是哪種能力？可能是。這在面對俄羅斯導彈時足夠嗎？我們需要在這一點上進行研究。但是，當我們有一個變得具有攻擊性的鄰國，並且不再解釋其界限時，它卻擁有彈道能力，近年來在這方面有了很大的創新，其範圍和技術已經轉變，擁有核武器並增加了其能力，我們顯然看到我們必須為自己建立這種可信的歐洲防禦的戰略概念。
因此，在未來幾個月，我將邀請所有我的夥伴們共同構建這個歐洲防禦倡議，它必須首先是一個戰略概念，從中我們將得出相關的能力：反導、防深打擊和所有其他有用的能力。法國將全力參與。我們有一個全面的軍隊模型，目標是成為歐洲最有效的軍隊，並且還擁有核武器，因此具備相應的威懾能力。核威懾是法國防禦戰略的核心。因此，它基本上是歐洲大陸防禦的一個關鍵元素。正是由於這種可信的防禦，我們才能建立所有歐洲夥伴期望的安全保障，並能夠建立共同的安全框架，為我們每個人提供安全保障。而這個安全框架將使我們能夠在戰後與俄羅斯建立鄰國關係。
除了這個對於我們歐洲來說廣泛而基本的範式轉變，必須在歐洲武裝力量之間創造真正的戰略凝聚力。這意味著啟動我在2017年提出的歐洲干預倡議的第二階段。這是真正的成功。十三個成員國加入了。我們能夠建立務實和操作性的合作。我們在薩赫勒地區與塔庫巴特遣隊合作。這也是我們在紅海建立一個歐洲行動Aspides的精神，這是首次這樣的行動。這種共同進行聯合行動的能力需要一個共同的文化。它通過在地中海、非洲、印太地區和北極地區制定歐洲區域安全和防禦戰略，統一我們的視野，並在歐洲人之間更好地分配我們的力量，同時通過創建歐洲軍事學院，培訓未來的歐洲軍事和民事領導人應對安全和防禦問題來建立。
我們還必須在實施我們在歐盟理事會法國輪值主席期間通過的《戰略指南》方面取得進展，特別是建立一個快速反應部隊，能夠在2025年之前迅速部署多達5000名士兵到敵對環境中，特別是援助我們的國民。為此，我們必須投資於新的衝突領域，正如我們在俄羅斯發動的混合戰爭中所看到的，部分戰爭已經在這些領域進行，我們的基礎設施需要得到保護，無論是交通、醫院、電力網絡還是電信網路。我還希望我們能夠發展歐洲網路安全和網路防禦能力。當我們為自己的武裝部隊建立這些能力時，這是一個獨特的機會，可以立即建立歐洲合作，並以歐洲人的身份應對這些風險。
如你所見，承擔我們的責任意味著自己做出決定並領導我們的歐洲防禦努力。這意味著一起構建一個新的範式，更多的凝聚力和具體的倡議。
要實現這一目標，我們已經有了框架和獨特的夥伴關係。英國是一個自然的、長期的盟友，綁架我們的條約，包括蘭開斯特宮條約，奠定了堅實的基礎。我們必須在此基礎上繼續加強。脫歐並沒有影響這種關係。或許我們應該將其擴展到其他夥伴？毫無疑問，歐洲政治共同體是構建這一新安全范式、增加這種凝聚力、並建立這一共同安全和防禦框架的最佳場所。
最後，很明顯，沒有防禦工業就沒有防禦。在這方面，對烏克蘭的支持必須緊急轉化為長期努力。這就是我們與部長一起大力推動的“戰時經濟”。我們還有很長的路要走，因為我們不得不承認，幾十年來我們在自己的生產上投資不足。基本上，和平紅利意味著歐洲人製造和投資不足，這導致了對非歐洲工業的強烈依賴。鑒於這種情況，我們必須更快地生產，我們必須更多地生產，而且我們必須更多地以歐洲人的身份生產。這是根本。正因如此，我斷言，我們在軍事裝備採購上需要有歐洲偏好。
看看我們在戰爭初期建立的歐洲和平設施：其中75％被用於購買非歐洲設備。這是緊急情況。我們不能在歐洲製造一切。但也有一些根深蒂固的反應。通常更願意購買，往往是美國的，有時是韓國的，但如果我們不認識到發展歐洲防禦工業的必要性，如何建立我們的主權，我們最終的自治？
所以，是的，為了做到這一點，我們必須成功建立一個歐洲偏好，成功建立歐洲工業計畫，提供更多的歐洲投資銀行支援和額外的資金，包括最具創新性的金融，如卡亞·卡拉斯總理提出的歐洲債務的想法。
歐洲防禦工業戰略的目標是更快地生產，更大量地生產，在歐洲生產。對於我們這些擁有強大防禦工業的國家來說，這也是一個非凡的機會，因為如果我們能夠成功地組織我們的努力，我們也可以推動我們的標準。這就是我們近年來與陣風戰鬥機所做的事情。從克羅埃西亞到希臘，誰能在七年前想到陣風會成為歐洲防空解決方案之一？它正在成為之一。但這也是促使我們作為歐洲人發展共同標準的動力，因為我們歐洲面臨的一個問題是，當涉及防禦工業時，我們仍然過於分裂。這種碎片化是我們的弱點。在這場戰爭中，我們殘酷而具體地體驗到了這一點，當我們有時發現自己，作為歐洲人，我們的槍支口徑不同，我們的導彈不匹配，這降低了我們在同一戰場上合作的能力。所以，是的，這種努力也需要標準化，打造冠軍，因此需要在組織真正的工業防禦政策方面進行歐洲整合。這是我們必須承認的需求。
如你所見，我們不僅要進入下一個階段，而是真正構建一個新的防禦範式，從戰略凝聚力概念到新的共用框架，直到實現新的能力。但這種作為防禦力量的歐洲自然是由伴隨的外交支持的。
每個成員國都支援外交，這是我們的責任。但我們可以增加並以更廣泛的歐洲凝聚力為基礎。這就是為什麼我認為我們在未來幾年必須繼續前進，除了這種方法和這種安全和防禦覺醒之外。我們必須繼續與第三國建立夥伴關係，換句話說，建立一個能表明它永遠不是美國附庸的歐洲，能夠與其他世界地區、新興國家、非洲、拉丁美洲對話。不僅僅是通過貿易協定，而是通過真正平衡和互惠的戰略夥伴關係。
這就是我們希望從2022年上半年開始的歐盟-非洲峰會到歐盟-印太戰略所建立的。表明我們是一個與世界其他地區交流的平衡力量，以某種方式拒絕了太多大陸參與的兩極對抗。我們的北極、印太、拉丁美洲和與非洲的戰略表明，歐洲不僅僅是西方的一部分，而是一個全球大陸，考慮其普遍性和地球的主要平衡，拒絕大陸對抗，並希望建立平衡的夥伴關係。
這絕對是必要的，我們必須繼續沿著這條道路前進，這使我們在教育、健康、氣候和減貧問題上能夠擁有一個聲音，正如我們與人民與地球的契約一樣。並表明我們從不應用雙重標準，在這裡，我們也完全自主。
一個強大的歐洲也是一個對其邊界有控制力的歐洲。我在談論《移民與庇護公約》時說過，這是一個重大進展。但我現在想重申這一點，因為我們都知道，邊界和移民問題在我們所有的社會和國家中都是一個真正的關注點。對於法國來說，這尤為重要，因為，如果我可以用一個有點技術性的術語來說，它是一個二次移動的國家。換句話說，移民不是直接到達法國，而是通過其他邊界到達歐洲，特別是申根區。
因此，法國，有時比其他國家更需要一個有效的歐洲政策和強有力的合作，因為移民始于歐洲的邊界，而不僅僅是法國的邊界。到達法國的男女逃離貧困，有時是人口販運網路的受害者，有些是為了自由而戰的真正的庇護申請者，但他們總是最初到達西班牙、義大利、巴爾幹和希臘。他們到達歐洲土地，然後前往法國。因此，在法國，毫無疑問比其他地方更需要更強的歐洲合作。這就是為什麼現在我們有了這個《移民與庇護公約》，我們必須實施它，因為它為我們提供了新的工具。將有更有效的登記、監控和回到首次入境國家的條件。這本身就是一個前所未有的進展。但我們必須在遣返行動和重新接納方面採取更堅定的行動，針對所有在法國沒有資格留下的男女，他們不符合庇護條件。為此，我們需要一個真正的歐洲政策和真正的協調。這可以通過與原籍國和過境國的更大合作、嚴格的條件和對人口販運和人口走私經濟模式的不懈打擊來實現。
這在歐盟27國層面，特別是在申根區內，我們必須合作並制定這些政策。我不想要一個天真的政策，我們不能只是站在一旁，觀察我們當前的遣返政策的無效性，因為它們過於分散。但我也不相信目前提出的模式，即我們在非洲或其他地方找到第三國，將非法抵達法國的移民送到這些國家，而這些移民本身並不來自這些國家。我們在創造一種背叛我們價值觀的犬儒主義地緣政治，這將產生新的依賴關係，並且將完全無效。關鍵是簡單地使我們的簽證和貿易優惠條件取決於原籍國和過境國的合作，使這些國家對移民政策更負責任。如果我們共同努力，這將是一個有效的方法。但目前，我們實在過於分裂。非法移民返回原籍國必須成為我們簽證政策的核心主題之一，並成為我們貿易優惠的條件之一。我們還必須建立新的操作夥伴關係，以打擊移民走私和人口販運，並動員邊境管理局，其操作人員將很快增加到1萬人，以幫助進行遣返行動並進一步加強這一結構。我們相信這一點。我一直支持它。我繼續相信它，即使有時那些服務它的人開始懷疑它。
如你所知，為了保護其公民，歐洲還必須打擊無視邊界和國家的網路威脅。這也是一個超越移民的歐洲凝聚力問題。恐怖主義、有組織犯罪、毒品走私、網路仇恨和網路犯罪是歐洲行動必須加強的問題。這就是為什麼，首先，我希望申根委員會成為一個真正的歐盟內部安全委員會。我們的邊界是一個共同利益。歐元是我們創造的一個共同利益，我們能夠通過一個可信的政府間過程決定其政治形式：經濟和金融事務理事會（ECOFIN）。我們的邊界是一個共同利益。我們必須建立一個政治結構，成員國可以共同決定移民、打擊有組織犯罪、恐怖主義、毒品走私和網路犯罪。讓我們改變治理方式，使其更加高效。作為申根資訊系統（SIS）的一部分，我們還必須在資訊共用方面取得更大進展，以防止恐怖分子戰鬥人員的出發和從衝突地區的返回，防止激進化，並且還要有一個真正的政策來移除恐怖主義內容，尤其是仇恨、種族主義和反猶太主義內容。作為歐洲人，我們可以從平臺上確保這一點，這些平臺目前在這個問題上沒有履行其承諾，無論是在內容審核還是約束方面。作為歐洲人，在這樣一個委員會的框架內，我們可以對有組織犯罪和毒品有一個有效的政策。這是一個真正的禍患，今天特別影響最暴露的國家，因為它們有主要的港口和入口點然而，我們有明確的目標：我們想要生產更多財富，以改善我們的生活水平並為每個人創造就業機會；我們想要保護歐洲人的購買力 - 這是我們所有同胞非常具體的關注，也是我們歐洲政策的目標 - 我們希望實現經濟脫碳並應對生物多樣性和氣候挑戰；我們想要確保我們的主權，從而對我們的戰略生產鏈擁有充分控制權；我們也想要保持我們的經濟開放，以保持我們作為主要貿易大國的地位。
我們的目標很明確，但我們並未達到它們，我們也不能用我們目前的規則達到。我們沒有達到它們。我們沒有達到它們，因為我們與變化中的世界格格不入。我們沒有達到它們，因為我們過度規範，投資不足，開放度過高，並且未能充分捍衛我們的利益。這就是現實。
因此，在這方面，如果我們想要實現我剛剛設定的五個目標，我們必須創建一個新的增長和繁榮範式。因為如果我們使用我們目前的競爭、貿易、貨幣和財政政策規則來這樣做，我們不會成功。這將通過一個簡單的調整得以看出：我們將會失去生產。
為什麼我在這裡也感到緊迫？首先，因為我可以看到在過去的30年裡歐洲和美國之間的差距，而現在正在進行生產要素的重新配置。因為關於綠色技術、人工智能和計算能力的問題將在接下來的五到十年內被決定，可能主要是在接下來的五年內。因此，現在是做出歷史性決定的時候了。因此，現在是停止過度規範、加大投資、改變我們的規則並更好地保護我們的利益的時候了。這就是目標。這就是新模式。
從本質上講，這就是我們必須建立的繁榮協議，基於一些非常簡單的要素。
首先，我們必須更多地生產綠色產品，脫碳生產是我們重工業化並在歐洲維持工業的機會。事實上，近年來我們已經看到了這一點：從氫能到半導體到電池，法國通過綠色轉型重建了工業能力。因此，我們必須停止將脫碳和增長視為互斥的事物。如果我們做得好，如果它發生在新的投資領域，那麼這是可行的，這就是我們提倡的模式。我们正在成為電池行業的領導者。到2030年，歐洲電池應應覆蓋我們所有需求的目標將會實現。我們還將填補半導體方面的差距，目標是到2030年將歐洲的市場份額翻倍。就像我之前所說的，從敦刻爾克到福斯，我們可以看到在培訓、經濟吸引力和創新領域以及減少依賴方面的成果。因此，是歐洲使我們能夠並且支持綠色重工業化，這就是我們將恢復能力的方式，成為第一個零塑料污染大陸，成為脫碳和電氣化的核心大陸。

第二個條件是簡化。自從雅克·德洛爾斯（Jacques Delors）30年前建立了內部市場以來，我們一直在加深和擴大它，實現了越來越大的整合。這是有道理的，因為單一市場簡化了事物，從27種不同的制度轉變為一種。在他的報告中，恩里科·萊塔（Enrico Letta）剛剛提議繼續對我們的同胞和企業進行現代化改革和工作。我確實支持將單一市場擴展到迄今忽略的領域，如能源、電信和金融服務。這是至關重要的，因為它使我們能夠在這些主要領域中使規則更加統一，從而促進更多的創新，減少交易成本，提高產能，增加創新、投資並更好地服務我們的利益。
我們還必須接受競爭政策的變革，以創造歐洲冠軍，並在歐盟27國級別上大規模支持我們戰略領域的公司 - 我稍後會回到這個問題上來。但簡化不僅僅是單一市場的問題，它意味著消除在歐盟27國之間充當界限的規則，以便我們的初創企業能夠立即進入歐洲市場，否則他們將與中國和美國的初創企業相比處於真正的劣勢。我們的強項是我們的內部市場，擁有4.5億消費者。單一市場是一種簡化的選擇。
但必須說，我們還必須結束一個複雜的歐洲。我們建立了有用的規則，它們充當著標誌、參考點和目標。但有時我們已經過度細節化，從而阻礙了經濟行為者進行長期計劃，並使他們處於不利地位，無法與國際競爭對手相提並談。我們必須勇於簡化，首先通過檢討對非常小、小和中型企業的門檻和義務。我們必須更好地從一開始就納入我們的公司、公民和領土，考慮到他們在標準制定階段的限制，但也要在實施過程中進行考慮。我們必須回到比例原則（即在重大問題上更有野心，更多支持，更多信任和更少的文字）和分權原則 - 這使我們能夠擁有野心，歐洲規則（在適用的情況下），但也允許國家在實施方面具有靈活性。這也是為什麼在未來幾年，下一個任期必須包括幾波對我們的規則進行簡化的原因，而不會消除我們的任何野心或我們已經決定的任何主要項目的里程碑，而是通過簡化實施來使我們能夠更好地支持我們的經濟行為者。
這個繁榮協議的第三個先決條件是加快工業政策的步伐。七年前，這是一個貶義詞，記得嗎。
在工業政策上，人們說這並不是歐洲的重點。而在許多人回歸一個同樣有趣的概念 - 即“留在原地的自由”時，工業政策提供了答案。這是一個在整個歐盟範圍內進行生產的機會，當我們的歐洲，通過過度依賴競爭模式 - 包括歐洲內部競爭力和競爭模式 - 創造了自己的不平衡，而凝聚政策又未能足夠補償這一不平衡時，我們的合作夥伴中的許多人也因此產生了人口不平衡。
行業中使歐洲成為全球領導者。人工智能，通過大量投資人才，但也是計算能力。我們擁有全球3%的計算能力。想象一下：我們歐洲人，3%。所以目標是追趕，但到2030-2035年，如果我們想成為可信的參與者，我們必須至少達到20%。量子計算。太空，在我們聽到了很多事情的時候，我們必須鞏固阿丽亚娜6號火箭。阿丽亚娜6是歐洲進入太空的先決條件。這是絕對必要的。但除了新空間和人類太空任務之外，我們必須對太空抱有雄心。生物技術，顯然，以及新型能源：氫能、模塊化反應堆和核聚變。
歐盟必須至少在這五個戰略性行業中制定專門的金融策略。為此，我們需要正確的工具。因此，我們必須定義並投資於這些行業，並共同採取行動，但正如我所說，我們需要正確的工具。我們已經開始創建適當的工具，例如眾所周知的歐洲共同利益重要項目（IPCEI）；我們的製造商對此非常了解。當我們在2018年與德國一起決定向前邁進時，它們確實至關重要。但在這裡，我們必須重新協調。在美國通脹減少法案和中國過度投資之後，這已經不再奏效，因為它太緩慢，而且太不確定。所以如果您願意，我們需要設計新的IPCEI。換句話說，我們必須提高我們的製造商的能見度，至少將交貨時間減少一半，建立像稅收抵免機制這樣簡單的機制，讓製造商能夠在五到十年的時間內對未來有所了解，同時在非常短的時間內，三到六個月內作出回應，並使關鍵行業取得成功以支持。
但我們可以清楚地看到，在像關鍵藥品和化學品這樣的行業中，我們目前正在失去能力，因為我們的工具不夠快速、有效和透明。但我們還必須接受工業政策和競爭政策的不同規則。我們需要在我們的條約中包含歐洲在戰略性領域，如防禦和太空，的優先選擇。因為事實上，我們的競爭對手已經這樣做了。如果沒有歐洲對太空的優先選擇，將不會再有太空產業。核能也是一樣。誰看到過美國國防部或美國能源部資助新興的歐洲參與者？我見過許多美國初創企業聲稱僅僅是因為企業家的自然天賦而被大量補貼。讓我們也這樣做。我們在競爭中。在戰略防禦和太空行業中的歐洲偏好以及在過渡階段支持關鍵行業的自由競爭豁免 - 這對於人工智能和綠色技術至關重要。這是必不可少的。這是唯一能讓我應對中國和美國的過度補貼的方法。

看了馬的演講,在看評論員文章,覺得很膚淺,更覺得台灣政治人物或智庫對政策的認知,根本就是白癡

這卦世爻在三爻
屬於三多危之處
也在陰陽交界的地方
陽爻要往上
陰爻要往下
所以 會有些困難
易經三四爻是人爻
經文指出人該努力的方向
可以看易經證釋
這也是歐洲的處境及需要努力的地方

易經證釋上面有寫戰爭勝負，地緣政治？補貼，走私，偷渡，綠能，產業，建立統一軍隊等政策......？以後解卦，就說參考易經，自行想像？每次chc都會加看易經證釋，看了，易經義理不論，但和現實怎樣相應？三爻多危？多危？國家崩潰？內戰？現在各國那國沒困難？不是向下就是向上？要貞嘛？但易經那一卦，要不貞呢？還是尊天王而仁民物.无非以兩者之交合.而得其同化也.，誰天王，美國嘛？會失敗是怎樣，歐盟崩潰，北約解散，俄羅斯大規模西進？還是被陸貨淹沒？還是偷渡氾濫，德國已經出現敘利亞裔市長。還是出現更中央集權的歐盟？烏克蘭勝利，俄羅斯崩潰？老歐洲再次興盛，未來產業拔得頭籌？評論都已經很膚淺了，結果解卦更模糊。卜卦解卦之後還是茫茫渺渺，那乾脆扶乩。



一、 宣聖講義(3-7-01)(第三部第七冊第一頁)

1. 泰卦卦象.上坤下乾.地在天上.乃天地相交.乾坤相互之象.卦爻三陰三陽.上下相當.內外相得.升降相調.剛柔相濟.在前數卦.自屯蒙以後.皆為陰陽錯行.剛柔消長.不成一致.其數雜.其用動.其行无定.其德多方.故其象難明.而吉凶不一.至泰則不然.乾陽居內.而占卦之半.坤陰在外.亦占卦之半.順卦位之序.以判內外.畫全體之半.以為陰陽.而能以剛承柔.以上接下.天自高而卑.地自下而上.氣通而孚度.德合而適時.乃交相為用之道也.陽以陰用.陰以陽行.此至道(3-7-02)之則也.陽主升.而始于下.陰主降.而發于上.此本源不竭.順應適宜也.故在一歲.春夏之時.天道下行.地道上濟.天地氣交.生化乃成.泰卦之象也.生化既繁.光明乃昭.物育以衆.德用乃弘.氣候以和.民生乃康.此泰卦之象.為康和發育之時.安好均寧之日.在世為太平.在年為大有.在民為治安.在國為盛美.乃上治之紀也.如日之春.如風之溫.如地之平.如水之清.悠然以生.夷然以成.和樂親悅.不相猜忌.安定穩妥.不有陵傾.乃道之既成.德之已明.天地康寧.乾坤自平.更何物之不全.事之不利哉.故曰泰.言至寬无垠.至遠无阻.包含萬有.以盈以阜也.故中心坦白曰泰然.无憂无慮之至也.頌上世曰泰鴻(註1),泰一.稱上治曰泰平.以其至矣.字亦作太.凡无可加者曰太.泰之為泰.固无以過矣.

2. 泰字原同大字.稱大者,則用大.若至大而重讀之.遂轉為太字.其實一字也.後人分為大太二字.又作泰字.泰亦通汰.皆廣泛之意.語言中稱過甚者曰泰.或即用太字.如忒字意.有特別之義.故太一者至一也.太極者至極也.今卦名不用太而用泰者.以其兼含寬闊之意.且通達无阻.平均无垠也.泰字下從水.言如水之无涯涘(ㄙˋ)(註2)也.上從三人.志其衆也.亦可視作天字與大字之合書.无非喻其大耳.卦合乾坤.可見取象之大.所包之廣.而上有天字.下為水字.上本乾坤之象.(3-7-03)下取坤卦後天代以坎水之象.又取河圖天一生水之義.上為天一.下為水.則乾坤乃相生以成物.非如先天之上下對立.高卑懸絕.故寓其意于泰字焉.又泰字上半.即春字上半.春字亦取天大之義.皆言天所生成萬物.成其高明博大之德耳.泰卦本乾坤合德.生成備用.陰陽同化人物康阜之時.字象與卦象皆相合.字義與卦意皆相應也.而一言釋之.則泰者亨也.利之所見也.本乾之道以成亨.本坤之道以為利.在乾卦辭.乾始能以美利利天下.又乾元而亨通也.可見泰之成用.全本乾之用.乾无形.其用皆見于坤.則乾之亨利.即坤之亨利.二者合而為泰之亨利.故泰之為泰亨也.利天下而不盡.是謂大利.无物不受其德.是謂大亨.言通達天下无不泰也.在道為大.在德為通.普及一切而盡宜.包舉萬端而皆利.故周易上經.以此卦為最盛.比之下經既濟,尤有過焉.則以其氣之和.而數之平也.道之全.而德之溥也.後天生化.至此備矣.乾坤之用.至此具矣.

2.1 故以之繼履.履者天下之所以定也.萬物之所以安也.安且定.則泰然矣.故有履.而後能泰.泰見而後履道以成.履用以久.此聖人致太平之世.必由于禮也.依禮以立.而後人生得全.物育得繁.无爭无仇.无憂无害.而後人物同泰.而後天下皆泰.豈非天地之德所成.乾坤生化之功所底耶.豈非聖人教育之道所致.禮樂齊一之效所為耶.夫聖人與(3-7-4)天地同德.與乾坤同用.而御之以禮.施之以教而已.泰果无由至哉.天地一日不交.乾坤一時不會.則天下否塞.生化且斷.禮教一日不行.聖人之道一時不繼.則家國危殆.民物煩憂.尚何泰之望哉.故泰基于天.而成于人.發于數.而底于事.行于氣.而應于物者.非易致也.聖人无私.則亨利者.天下之所公也.正如乾坤之合為泰.非自為也.時至自合.道至自成.故繼履者泰也.時過則遷.用極則變.故繼泰者否也.一反一復.乃見天數.一通一塞.乃見時運.勗哉人乎.毋自僨其事. 而為天所棄乎.天所予者.功業自大.天所棄者.敗辱自深.故在泰爻曰包荒.在否爻曰包羞.是在人之自擇耳.

貳. 釋彖 _ 泰.小往大來.吉亨.

一、 宣聖講義

1. 此泰卦彖辭.總指全卦之用也.泰之為義已見前.小大者,指陰陽.往來者,指升降.泰上坤下乾.陽始陰終.而自天地言之.天上地下.乃其體也.天降地升.則其用也.今泰卦天下地上.正孚天地之用.故有往來之稱.天為陽,在下而上升.地為陰,在上而下降.是陽為來.陰為往.陽大陰小.故曰小往大來.猶言往者小.而來者大也.又陽主生.陰主成.陽主始.陰主終.生始无盡.故為大.成終有窮.故為小.今泰卦以乾始坤終.乾下復上.坤上還下.亦為往來之象.而乾无盡.坤有終.亦稱(3-7-05)小往大來.且全易卦皆發于乾.則乾為各卦之本.坤自乾變也.由乾而坤,自成往.由坤復乾,自成來.乾往變坤.為有限者.故仍必復坤來返乾.為不動者.故為還原.亦小往大來之象也.泰與否反.泰為小往大來.否為大往小來.蓋泰之相交.往者短狹.來者廣長.乾坤互抱.其氣周迴.其道紆(ㄩ)遠.循環不息.以生化萬物.故為小往大來.否(ㄆㄧˇ)則反是.故為大往小來.往者,去也.已也.縮也.減也.來者,進也.未至也.加也.推廣也.泰為小往大來.明其為生化无盡.育成无量.其數不可紀也.否則反是.易以後天為準.故重來而輕往.傳曰數往者順.知來者逆.易逆數也.言全易為求知來者之象.故重在逆數.逆者迎而取之也.知者推而得之也.世間生化由簡進繁.由寡進衆.由亂進治.由陋進精.此自然之理.必至之數也.故重來而輕往.泰小往大來.恰孚易旨.所利亨于物者.皆來也.其不利亨者.則往矣.故為治安之世.為繁美之時.以天地相成.陰陽相和.以開其化.而致其政.蓋乾坤相合.剛柔相宜.以成其用.以達其德.故有吉亨之占也.小往大來.陽長陰消.剛中柔外.利己利物.所過者不論.所來者无不善.曰吉亨.言吉利亨通.至无盡也.

參. 釋彖辭 _

彖曰,泰小往大來吉亨.則是天地交而萬物通也.上下交而其志同也.內陽而外陰.內健而外順.內君子而外小人.君子道長.小人道消也. (3-7-06)

一、 宣聖講義

1. 此申釋彖辭之義也.言泰卦之德用所關極大.所繫極衆.其最要者.本乾之健.用坤之順.藏陽于內.行陰于外.乃泰之本義.彖辭之大旨也.既孚乾坤之道.合天地之德.剛柔交而上下接.內外一而行止同.氣包萬方而理通一切.精育萬物而神用无窮.天地周旋.人物化育.道不異物.用不殊方.志意相同.德業相濟.大則无外.細則无內.上則通神.下則齊物.以生養變化而无不適.以動靜闢闔而无不宜.主持至中而行動至和.辨別至精而調理至神.故能表裏陰陽.綱維天地.日月不失其度.山河不差其儀.萬物咸亨.庶類同泰.是在天下.為君子在位.小人棄置.君子道長.小人道消.蓋君子體陽.小人體陰.君子用柔.小人用剛.君子治內.小人治外.君子利物.小人利己.道不同也.志不合也.故泰平之世.君子進用.離亂之紀.小人僥倖.其行固異.其事業自殊.泰之為泰.仁以為志.智以為識.忠恕以為天下.禮義以為政教.无黨无偏.王道平平.无偏无黨.王道蕩蕩.无反无側.王道正直.皆泰之德用也.王道者至道也.聖人之道也.王者法則天地.仿效陰陽.如日月之代明.如春秋之遞嬗(ㄕㄢˋ).无私利.无過不及.无朋比異同.无奸邪反覆.巧取彊奪.故底于泰平.言能至平也.平則均.均則和.和則(3-7-07)安泰.以乾坤兩得其平.陰陽至均.健順至和.故一切皆安.安則生化日盛.榮美日增.故泰卦為盛世.為旺時.為正道.為君子之德業.比之于家.父子夫婦兄弟.各盡其道.各具其德.以和以安.則家道必昌.比之于國.君臣上下.官吏人民.各盡其道.各具其德.以和以安.則國治必隆.上下各如其分.利物利人.生成各如其志.成己成物.故為泰.謂其平也.唯平乃泰.有一不平.則不泰矣.君子道長.小人道消.善人得福.惡人予罰.正天道之常.事理之平也.若反是君子被斥.小人盈庭.陰險為政.彊暴以逞.則天下不平.兆民怨恨.上下相賊.秩序陵夷(註3).是為否世.乃泰之反.其所以然者.失其平均也.凡物或事莫不有陰陽二者.莫不有平均與傾偏.平均則泰.傾偏則否.此理也.亦數也.泰之和安.以乾坤平均.陰陽協調.健順相應.剛柔相成也.故无不宜.萬物同亨.庶類同吉.非一人一事之利也.非為君或民.非為己或物也.而皆利之.是謂大亨.言无不亨也.氣交則通.數孚則達.故亨者,乾之所覆.坤之所載.无不亨也.以君子之道.正如是耳.所謂吉者.由亨而吉.由吉以亨.天下同亨.天下同吉.則誠泰矣.

2. 再是卦.重在上下健順.恰得其當.亦如履也.尊者自卑.高者自下.則易得其平.故陽貴能陰用.剛貴能柔用.泰之德用.正以乾坤能相濟相成耳.不獨人事所貴.天道亦復如是.人之脩道.亦當深體此義.由(3-7-08)後天言之.泰否即既濟未濟.泰與既濟皆取此義.亦全易之義.蓋莫不以逆行為順也.逆則知來.而吉亨正在此逆字中.然逆者乃迎而推之.非與天數違行也.以逆而和.乃可貴.若違行.是不和.是否與未濟也.此處宜細思之.

歐洲其實還蠻理性的
不會如美國只考慮自己

烏克蘭完全被美國出賣
歐洲在美國及烏克蘭中
顯得困難
因為美國把烏克蘭當抗俄羅斯的最前線
歐洲則是其第二道防線
烏克蘭目前不好
歐洲壓力自然越來越大

以哈戰爭
歐洲賣色列武器
同時也人道援助迦薩
只是美國單方面強力幫助以色列
歐洲也是兩難

至於台灣
美國玩戰略清晰手法
把台灣推向戰爭邊緣
歐盟主席卻明說
台灣不是主權獨立國家
其實歐洲才是真心幫台灣
不要陷於戰火

美國就像下卦
乾的二爻寅官
近剋三爻世辰兄弟
歐洲當然難過不舒服

歐洲真的只有如爻辭說的
九三：無平不陂，無往不復，艱貞無咎。勿恤其孚，于食有福。
象曰：無往不復，天地際也。