|
|
|
Re: 通靈大師--伶姬
#481553 - 2005-05-19 17:40:24
回應:
正面的是書商及電視台賺了不少錢...
|
合法性之見解
#481554 - 2005-05-19 23:59:42
Re: 合法性之見解
#481555 - 2005-05-20 01:27:55
Re: 合法性之見解
#481556 - 2005-05-20 02:08:11
回應:
2.我看過幾集 蔡伶姬她說 她是憑藉腦中看到的畫面在解讀 解釋
有些事情過去她無法解釋 慢慢地她才能夠解讀一些訊息 現在才能解釋
她一直也是在模索 成長中 更何況有些事情她並不知道
而她更不是專業 更不是全才或通才
所以我們不能對別人存有偏見
回應:
3.看過幾集後 發現她是針對來賓的問題
去探尋黑盒子 (應該是佛家所謂第八意識 [阿賴耶識])
就看到的畫面來解讀 所以在某些層面或因果關係中 並不完全或完整
有時她的解釋 與來賓想得到的答案也會有些出入
但畢竟有頭緒出來
4.個人覺得通靈一詞 是太過籠統的稱號
但在世俗的眼中 是個很吸引人家目光的名詞
所以在電視媒體或報章雜誌 很喜歡用這類的名詞
若是就節目上她所傳達的內容 她靈通的功能如同地獄中判罪的因果鏡
就好比在一堆電腦檔案中 搜尋出我所要的檔案
她僅僅是一個媒介 目的也是在幫助世人
Re: 通靈大師--伶姬
#481557 - 2005-05-20 07:24:03
回應:
請問你男友跟她很熟嗎?
還是去掛號問事的??
Re: 合法性之見解
#481558 - 2005-05-20 13:32:29
Re: 合法性之見解
#481559 - 2005-05-20 14:34:20
Re: 通靈大師--伶姬
#481560 - 2005-05-20 14:54:35
Re: 合法性之見解
#481561 - 2005-05-20 15:17:39
Re: 合法性之見解
#481562 - 2005-05-20 15:52:14
回應:
麥大大 可否請教一下
有些事情 我還是不太明白....
1.通靈是自主 還是被迫的
晚上去書局大概翻一下他的書
他好像是被迫的...
他好像無法去拒絕通靈
回應:
2.為啥有些靈魂或者神會找通靈人?
而且不論是自主或被迫
一般的情況應該沒人要借身體給別人用吧
畢竟人身難得 應該沒人會這麼蠢吧...
回應:
3.他的因果論述怪怪的 我有點摸不著頭緒...
是他錯 還是我錯..????
特此感謝解答 感恩阿....^^Y
阿里阿都 狗摘裡媽思.....^^Y
Re: 通靈大師--伶姬
#481563 - 2005-05-20 16:02:19
Re: 通靈大師--伶姬
#481564 - 2005-05-20 16:07:21
回應:
1.不是每個人都能感受到前世:
當然您會認為能獲得"通靈看到前世"的這種能力需要緣份,但是站在科學的觀點(這是我很強調的一點,我對待五術包括測字都是用這個觀點在檢視),若無法經由反覆實驗而得到印證的,都必須存疑.科學的精神不能多數決,而且不能馬虎與妥協.哥白尼與伽利略的時代,世上絕大多數人相信天動說與地平面說,但並不表示天動說與地平面說就一定正確;演化論直到如今,雖已獲得大部分人的認同,但仍然只是演化"論"(論就是理論與假說),而不是演化"學".這才是科學的精神.
回應:
就輪迴理論而言,我認為,必須做到下列才算完整:事先由別人偵測出某甲的前世,且經某甲自行通靈後也證實那是他的前世;再以相同方式預言後世,然後再過一段時間後,找到後世這個人,而且這個後世的人也能經由相同的方式印證他的前世是某甲.
回應:
2.即使你感受到,那也不一定是你的前世:
我認為,因為"看到前世"這種現象目前還無法經由科學來加以反覆實驗印證,因此輪迴也只是用來解釋"看到前世"這個現象的假說而已.我能再提出另外一種假說來解釋這個現象:人類的五種超能力為"念力","透視","預知","瞬間移動"與"心電感應",我認為這個"看到前世",也不過是種心電感應的類型而已,只不過感應的是古人(這個古人,並不是自己,只是感應到的人而已).感應到古人的方式又可分為兩類,一類認為那個古人就是自己,一類認為那個古人是別人.當然,我這個也只是假說,目前並無法實驗證明.
假設有一種情況,某甲與某乙為同一時代的人,但是他們都感應到他們的前世是同一個人,那麼要用輪迴理論來解釋就不太容易了.反而是我這個假說會比較容易解釋,不是嗎?
回應:
大家一向慣用宗教與道德的觀點來看待"看到前世"這回事,今天我也來提出一個科學的觀點,供大家茶餘飯後聊聊.
Re: 合法性之見解
#481565 - 2005-05-20 16:42:20
回應:
有些是自主的,有些是被迫的.一般自主的叫本靈通,通常通靈的人自己靈格比較高,有分從小就有的能力或是突然有,修煉來的.被迫的那種,靈格一般來說都比較低.但這也不是絕對,伶姬女士說她自己是突然有的.但是.......
回應:
本靈通還有分通外靈或是本靈(識魂),一般能用自己的識魂(神識)調檔案都有修行到一定的果位,大多都有神通.這類人有一定的人格特質,就是慈悲謙虛,也不輕易顯露他們的能力,這種人非常難得一見.本靈通通的外靈一般來說都是天界或天界以上的靈格,這也就是說某人一直要強調她是"突然通"的原因之一了.如果真是突然通就通了,根本沒讓人有談條件的機會...
Re: 合法性之見解
#481566 - 2005-05-20 17:58:28
to 小麥
#481567 - 2005-05-20 20:25:38
Re: 合法性之見解
#481568 - 2005-05-21 01:16:18
回應:
在請教一下 麥大
如果今天被強迫 我該如何自處
我不希望我的肉體主導權跟人分享
既使是做善事 我還是不希望像傀儡一樣 任人擺佈
做善事 我自己來 我不必別人告訴我應該這麼作.
回應:
麥大大 這是出自於那一部佛經? 可否告知一下...
Re: 合法性之見解
#481569 - 2005-05-21 02:27:57
回應:
一般如果是正神抓乩的話對乩身不見得是壞事,通常乩身作得好不亂來神明都會幫忙解災化厄.如果真的不想被抓乩,可以找懂這方面的前輩跟神明談判或是當事者誠心懇求或許會有效.
回應:
這不是出自於佛經的說法,也不是佛家特有的現象.出自於那裡,恕難告之.免得又被有心人拿去惡用,培養出更大隻的棍子.
Re: 合法性之見解
#481570 - 2005-05-21 02:29:33
回應:
To Nausika:
建議你去"靈異黑盒子"這個網頁逛逛.
Re: 通靈大師--伶姬
#481571 - 2005-05-21 05:09:04
回應:
請問你男友跟她很熟嗎?
還是去掛號問事的??
--------------------------------------------------------------------------------
都不是，基本上是因為工作的關係，
但基於職業道德請原諒我不能透露。
Re: 通靈大師--伶姬
#481572 - 2005-05-21 07:38:46
回應:
原來如此喔
那你男友跟她相處起來的感覺呢
多多少少可以看出她為人處事的態度吧
|
AI算命大師
前一個議題
索引