小麥大大,您的文章一向對我啟益良多,但是小妹我還是有些觀點與您不同.
首先,我對佛家的因果與輪迴是存疑的.
至少,目前沒有任何直接或間接的證據能說服我相信這回事.
我承認靈界與人類超能力的存在,但不代表能由此間接證明因果律與輪迴為真.
其次,假設有輪迴,我也不認為我必須為上輩子的所做所為負責.
上輩子是上輩子,這輩子是這輩子,這是截然不同的兩個人,有不同的生長環境,人格,與遭遇.
以上輩子的事來要求這輩子付出代價,猶如父親犯刑法,卻要求兒子承擔一般,此舉有違公義.
有個小學生在四樓澆花,然後離開.
但是花盆受潮滑動,隔一會兒才翻倒砸破一樓老師的車窗,剛好老師在一旁全程目睹.
請問,若這位老師立即衝上去,不由分說的就海扁了這個小學生一頓...這麼做對嗎?
子曰:"不教而殺謂之虐."
造物主若要我為上輩子負責,祂自然會付予我了解上輩子的能力.
既然我沒有這種能力,那就表示沒有其他事比這輩子重要.
好好地過好這輩子,這才是活在當下的意義...上輩子如何?不能證明的事,就隨風去吧.
首先,我對佛家的因果與輪迴是存疑的.
至少,目前沒有任何直接或間接的證據能說服我相信這回事.
我承認靈界與人類超能力的存在,但不代表能由此間接證明因果律與輪迴為真.
其次,假設有輪迴,我也不認為我必須為上輩子的所做所為負責.
上輩子是上輩子,這輩子是這輩子,這是截然不同的兩個人,有不同的生長環境,人格,與遭遇.
以上輩子的事來要求這輩子付出代價,猶如父親犯刑法,卻要求兒子承擔一般,此舉有違公義.
有個小學生在四樓澆花,然後離開.
但是花盆受潮滑動,隔一會兒才翻倒砸破一樓老師的車窗,剛好老師在一旁全程目睹.
請問,若這位老師立即衝上去,不由分說的就海扁了這個小學生一頓...這麼做對嗎?
子曰:"不教而殺謂之虐."
造物主若要我為上輩子負責,祂自然會付予我了解上輩子的能力.
既然我沒有這種能力,那就表示沒有其他事比這輩子重要.
好好地過好這輩子,這才是活在當下的意義...上輩子如何?不能證明的事,就隨風去吧.
_________________________
但求 身似彩雲常伴月
卻是 心隨碧草不由風
但求 身似彩雲常伴月
卻是 心隨碧草不由風





前一個議題
索引