三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3403
來自: 台灣
你真的很可憐,彭文正的影片是9月的,都給連結了還不看?都給連結了還不看?
楊本安在youtube也有一堆影片。FB都被蔡賊監控多久了,被監控最嚴重的就FB
中選會的奴才,難怪訊息來源都只會看黨媒。台灣沒救,就是因為你這種人太多
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3403
來自: 台灣
李進勇也沒提任何證明,唬爛一句平均1500降到1200被我證明戳破,你的反應是什麼?繼續當中選會的狗,證明只是假議題,可憐!
你把假博士真做票當成宗教信仰,沒有任何證明你也會護航,它的對立面,證據90分,你一樣會認為不夠要求95分。可憐又可悲
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3403
來自: 台灣
我已經證明李進勇唬爛了,你怎麼不去告?證明到100分也沒用啦,你要的是宗教信仰不是真相。可憐~
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3403
來自: 台灣
你想知道會不會被吃案就自己去告,打假球還找一堆理由。繼續護航你的宗教信仰吧,你根本不想要任何證明,可憐啊~
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3403
來自: 台灣
https://www.youtube.com/watch?v=etiGLk6ROxo第5至6分鐘,彭文正說他和賀德芬、林環牆對假博士誹謗的案子,滿一年了都不開庭,你要不要趕快去告檢察官瀆職?------
刑法第 125 條:有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為下列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑
一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、明知為無罪之人,而使其受追訴或處罰,
或明知為有罪之人,而無故不使其受追訴或處罰者因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。
------
為了幫蔡賊洗清冤屈,快去告啊!你不敢去告檢察官瀆職就是打假球,快點!! https://www.youtube.com/watch?v=EEaoaWci_IE假博士真做票,檢察官吃案滿一年記者會,大家快來看某人快點去告偵辦此案的檢察官,刑法125條公務員瀆職罪。如果又被吃案,你再去告偵辦檢察官瀆職的檢察官,一路告下去
親自驗證司法會墮落到什麼程度,然後上來向大家報告。說你已經親自證明,可是假博士真作票是你的宗教信仰,所以沒差
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3403
來自: 台灣
真的不知道你在糾結什麼?
憲法第五十二條:
總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。
告蔡英文,也要等她卸任,才會開庭!
這點常識都沒有嗎?
你實在很可悲,這個被吃案一年的案子,是蔡賊告彭文正誹謗的官司,目的是要
判彭文正有罪,還蔡賊清白,檢察官幹嘛吃案?
假博士真做票,人家要還你清白,你還吃案,不讓檢察官成案偵查,不讓法官調閱資料?
這個女人到底在怕什麼,告訴我好嗎?
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3403
來自: 台灣
假博士真做票,你告人家誹謗,博士證書和博士論文拿出來就能讓誹謗成立。你不是說蔡的黑皮論文是真的?
蔡賊要貞節牌坊,趕快判彭文正誹謗有罪不是很爽?智商正常的都知道答案,假博士真做票,不吃案就完蛋
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3403
來自: 台灣
https://www.storm.mg/article/2185926不是,彭文正告的是確定博士論文不存在之訴,法院以此為
事實請求確認非法律關係確認,不符合民事訴訟法的要件,予以駁回
第一,
這案子是民事,不是告刑事偽造文書。第二,這案子
法官連查都沒查,在程序階段就先駁回,根本沒進入實體審理階段根器差,昧於事實,不查資料就在隨便亂發文。不懂命理又前科累累,你真的很可悲
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3403
來自: 台灣
假博士真做票,你告人家誹謗,博士證書和博士論文拿出來就能讓誹謗成立。你不是說蔡的黑皮論文是真的?
蔡賊要貞節牌坊,趕快判彭文正誹謗有罪不是很爽?智商正常的都知道答案,假博士真做票,不吃案就完蛋
反正你告就對了阿
你舉彭文正說我不告就是打假球,我也能舉楊本安說不告也是打假球對吧反正我們之間不提告的那方就是打假球,
只要你不敢提告就證明你是打假球既然都是打假球就如你說的沒必要回,你要較真在回也能,越回越悲哀而已
不相信吃案的是你,你想要證明本來就是自己去告。楊本安1月的案子,你又不敢回了,他告那麼多,最早告的那件在哪?
你要的不是法律或命理證據,而是宗教信仰。假博士真做票,繼續當中選會的狗吧
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效