呵呵，，还子山咧

你看看你的图子午线和天机的子山同吗?(这是天和盘和地盘结合还看不出来)

搞不清状况

诶~~只要我陈义承引用

你就要抺黑别人

有这个必要吗?

学术研究，先要尊重他人，先感谢他人的努力


一上来就来説他人错，，我説鲁先生

你知道什么道道?

简直无聊

那我请问，你学过风水吗?

我因为学建筑工程，所以早早就在学生时代就学风水

我真不知你扯什么淡呢?

几天时间就想把这个吃透???????

天底下还真没有这种天才!!

好吧就不要説我建筑读的好不好(至少我还是三井工程出来)

至少空间观念，还是比一般的强

你在扯什么玩意

我来写写鲁夫在这里笑话

自天医前辈説告诉鲁小小先生是用戌时吧

这个鲁小小就拿一堆来扯(搞笑)

弄到最后

我就是贴个斗綱三合圖

这厮就大做文章

咋了，弄到最后蒲子看做菜瓜!!(真的很好笑)

再来问我会不会计算(图都贴出来，鲁先生，不会看文章就别扯淡)

再来又扯时空(呵呵呵)

反正这厮就是想方设法，想找出缝来

这叫学术研究???鬼才会相信

没学过历法，可以开几十帖

没学过风水，也可以干话连篇!

真的很错乱咧!!!

反正咧，他们认为百科在手天下无敌(搞笑)

百科能成大师吗?

呵呵呵，别做这种白日梦了吧，，

呦呦 怪起我來了

你們一開始就貼一張表格 有關十二次、月份、節氣.....

然後 天機的圖 我當然根據你們提供的資料來驗證看看

像冬至日躔
表格寫 日躔丑宮中間
天機的圖 卻是子宮 而天機文章寫日躔丑宮初度 （子丑交界）

然後又一篇天機讚揚一位網友 說得正確 丑宮初度應該在丑寅交界

++++++++++
帝星 也是我用軟體要驗證天機的圖面是否正確

才發現天機畫的帝星 不是星圖中的帝星 這當然會有疑問

這當然會認為天機有畫錯了 不是嗎？


++++++++
讀建築就了不起嘛？？？？

出身三井工程 就很厲害嗎？？？？

那北極星會動 你就不敢承認 硬凹不會動

我相信 這是他丟不起臉的象徵

不找資料來證明 就只會亂扯


哈哈哈哈哈哈

説句实话

比你还厉害

这是事实!!

呵呵呵

像这种料到处还在喷!!

笑死人!!

呵，这就好笑了，除时时辰不对又把十二次和地盘子山弄在一起

十二次的子和地盘子是两个观念好不好!!!

那就很搞笑了啦

大家都知道帝星是在斗杓的延伸线上，错了吗?

什麼叫歲差??若按星圖北極星的位置，若是這樣理解的話，那真的很有問題
若以現在北極的眼見畫直線的那會是一大錯誤。
請問天機是在求証哪個時代?
請問有學過幾何學吧?(若有學過也不會這麼肉脚!)
若面向以下的圖，你應該怎麼計算北極原始的角度呢?幾何學有學好嗎?
並不是天機錯了，而是你根本沒理解怎麼一回事!

我又有新資料:
陳義承原話:
說不過人家又來奧步!!!真的很巧，配合你的發言(本來就貓膩)
水很深
用這種操作!!!!(不敢以真面目示人，老以馬甲干壞事)
陳義承説:
還在北極星動，就是空間時間都弄不懂才會在這斗綱三合 三統三合搞笑
如果沒有相對論的觀念
還在迷信那種認為科學的科學
沒有領會只是著象而已
能和質分不清永遠只是在那裡魯小小，魯未煞！！
呵!!魯小小，是不是臉很綠呢!
真的把你洗的夠澈底!!
就是打你這種不長眼的!
就是打這種未學透就來胡噴大家的小人
還未學會走，倒是赤牙牙

1.不知道北極星會動

2.天機的星圖中 帝星的位置錯誤

剛開始是這樣說

1。相對論的觀念，你一直不明白了的話，那你保持以北極星動。那都沒有問題(因為那是你家的事)。陳義承觀念，就是要有量子學觀念 : 能質量
你來説説你能不能看到能的位置，你指給我看，看看北極星的能在裡?

2。空間時間，都混亂不堪，別人都能明白，為何你不明白，那是你腦子不及的問題!

3。帝星的位置，陳義承都把古書圖都弄給你看，那就是位置，為何天機要以箭頭直線，就是帝星會在這個直線上

魯先生是你看不懂文章。即使文章擺在你眼前，你都無法看的出來
是即現在百來二十家的學派
只因傳書不傳訣

**********

北斗七星與北極星或是帝星 都離我們地球相當遠

所以基本上它們之間的相對位置 就我們在地球上觀測都變動不大

除非把時間拉長到2~3萬年以上 相對位置才能明顯觀測出有差異

故以現今來觀測，在上下一萬年之內，北斗七星與北極星或是帝星 的相對位置是差不多的

虧你們還說自己有【學承】.....

應該是自己不用功吧.....

就好像北極星明明會運動，你偏偏就說不會動一樣……


********
而且天機的圖面所認為的帝星或北極星的位置

與實際的位置 也誤差太大了吧.....


底下分別繪製四個年代冬至日--1900--帝星+北極的位置圖

注意：
1.此軟體提供歲差圈，我以橘色來代表歲差圈。(該軟體的功能可以改變顏色)
2.圖中帝星與勾陳一(北極星)都在歲差圈附近。
3.天機的圖，標示的帝星位置則已遠離歲差圈，故更可以認定天機的圖中帝星標示錯誤。


圖一：西元2004--1221--1900--冬至--帝星+北極


圖二：西元前2004(-2003)--0105--1900--冬至--帝星+北極


圖三：西元前12004(-12003)--0317--1900--冬至--帝星+北極


圖四：西元前22004(-22003)--0522--1900--冬至--帝星+北極



請看看與天機的圖所標示的帝星或北極星位置有何差別？？

圖：2004冬至戌時--天機製--01--北極+帝星







天文觀星望斗是要實際操作，不是憑空想像而已，好嗎？？？

陳義承盲目、沒有研究也就算了，連你周飛星也沒有審查、研究資料，跟著瞎起鬨……

哀，真是可憐！！！

這是自稱有所謂【學承】的風水、命理大師說出來的話嗎？？？


*********
順便網友可以注意看看，恆星因為【自行】的因素，相對位置已經略有變動。

北斗七星的天樞(貪狼)、天璇(巨門)兩星的連線，由西元前22004年在勾陳一與帝星的中間點，漸漸地往勾陳一(北極星)移動。

由此可證明，要用北斗七星的斗杓來指出月建是有困難度的，更別說一萬年前的斗杓跟現在的斗杓的角度。

*********

魯先生，你們哦，只會用封號陳義承沒用
有這麼剛剛好嗎，一封人就來吹!(真的巧的不得了)
何必演一場戲呢!本來陳義承沒上貼文榜(這一會你怎麼知道封號)
這謊實在破綻百出
有這個必要嗎!
你們這些管理者，用馬甲排擠他人，又何必呢?
説不過人家千萬別用那種低俗的招!!
連我都看不過去!

因為這個圖噋，就有三統四建
魯先生，你連圖訣都不會還怪天機畫錯