霍金的时间论：
『时间终结——黑洞。恒星由于引力作用会不断收缩，会形成一个“黑洞”。黑洞表面引力很强，时间会在此终止。』
那么地球的钟表还在动啊！看的星还在动啊！霍金时间终止，那是咋回事？是霍金也是脑残？？爱因斯坦曾说过时间是骗人的。因为时间是人给予的名词。
那么咱们理解，动是要速度，速度的单位： 距离／时间，那么时间等于零，距离是多少？当然是零啊（那动个屁）。由黑洞去理解宇宙原型，那就是中国人说的道。这位鲁夫蠢P，一直理解不了，老拿满星斗动来动去假象。真的白X的很！！


何谓太一，如同数学所设的奇点。如同尺子一样，没有所谓今天以1公分为1 公分，明天就1 公分就成原来两公分来计？？？？尺子永远是空间。要理解天文物理学，先要把时间和空间分开。如同霍金所谓时间终止！为何而终止？观星而动，永远理解不了老祖宗的智慧。只看到动的那种假象那只是一般的蠢才！！实在无可 ​救药


什么叫眼见，什么叫眼界。那就小学生和大学生不同处！老拿小学的学术当成大学论文？那估计会死当！！我也估计，这位鲁夫蠢呆在于求学之间学习真不咋样！！根本是只无脑的P

所谓太一古不变才有河图。所谓物换星移，才有洛书。没有河图的设定，洛书无用。为何物换星移，罗盘的数据二十八星宿的位自古未更改。不是之前先贤先辈都是脑筋进水。从来未更改。自出的栻盘对照罗盘。数据都一样。只有那些娃娃学车的甫入门学习者。，才会以外国星占的眼光来解释中国易学，那叫揣著糊涂装明白～～那叫做自以为聪明白X


回到根本

霍金的时间

1、时间起始点——宇宙大爆炸起点。宇宙是不断膨胀着的，它在最初应该收缩为一点，这一时刻被称为宇宙大爆炸时刻。宇宙在这一点的密度无穷大，这一点即为数学上所称的奇点。

2、时间终结——黑洞。恒星由于引力作用会不断收缩，会形成一个“黑洞”。黑洞表面引力很强，时间会在此终止。

3、上帝是如何启动宇宙的？——宇宙的起源和命运。一种是以人择原理来解释的叫做紊乱边界条件的宇宙起源；另一种解释称为“暴涨模型”，它认为宇宙在开始的一瞬间是以加速度膨胀，在远小于1秒的时间里宇宙的半径增大了100万亿亿亿倍。

4、物理学的统一——终极理论。人类在寻求建立一个适用于宇宙中每一事件的、完整的、协调的统一理论，在这理论中不需要选取特定的常数去符合事实。

https://weibo.com/1737190584/profile?topnav=1&wvr=6&is_all=1

看看你自己說的

1、地球动(轴动)

2、动是要速度，速度的单位： 距离／时间，那么时间等于零，距离是多少？当然是零啊（那动个屁）。


地球會動是事實(公轉、自轉)，
你又說時間是假象，（那动个屁）。

那不是自相矛盾嗎？？？

如你所說

一个人智商不高千万别当啥专家！！！

可見你所謂的【學承】，是不堪一擊的.....

哈哈哈哈

北極星動不動？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

天原發微卷三上

程子曰：北辰自是不動，便為氣之主，為星之最尊也，故眾星四面環繞而歸向之。

愚參酌先師之論而得其說，曰北辰不動為天之樞。
朱子曰：縁人取此為極，不可無箇記認，所以就其旁取一小星，謂之極星。問極星動不動？曰：也動，只他近那辰處，雖動不覺，今以管窺極星，見其動去，只在管裡面不動出去，向來人説北極不動。至宋時，人方推得是北極，只在北辰邉頭，而極星依舊動。舊說皆以紐星即天極，在正北，為天心不動，今驗天極亦晝夜運轉，其不移處乃在天極星內一度有半，故渾象扛轂正中，置之不動以象天心也。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另一篇

北極星與天北極

（國立臺灣師範大學地球科學系 傅學海副教授責任編輯）


在孔子時代，認為北極星就代表著天北極。至少到了宋朝，已經很確定知道北極星並不在天北極的位置上。

在晴朗的晚上，只要有心，花上五到十分鐘，便可以觀察到星星在移動，尤其觀察在屋角或山邊附近的星星，更是明顯。所有的星星都與太陽、月亮一樣東升西降。利用照相機長時間曝光，則所有的星星都因為移動而呈現一條圓弧，圓弧的中心稱為天北極，正是地球自轉軸指向的方位。

在《論語•為政》篇中，子曰：「為政以德，譬如北辰居其所，而眾星拱之。」即孔子說：「為政應以道德服人，就像天北極位處中央不動，而眾星圍繞著它運轉」。這是一種法天的思考模式，認為人的社會行為應該效法自然的模式。在孔子時代，認為北辰便是北極星，位在天北極的位置動都不動，所有的天體都繞著它轉動，一天轉動一圈。

天北極與北極星

「天北極」或「北極星」是現在的名稱，在我國古代並不知道兩者有何不同，大都稱為「北辰」、「天極」、「極星」…。例如在《爾雅•釋天》中提到：「北極謂之北辰。」又如《史記•天官書》：「中宮天極星，其一明者太一常居也。」

在《觀象玩占》中說得更詳細：「北極五星在紫微宮中，一曰天樞，一曰北辰，天之最尊星也，其紐星天之樞也，天運無窮，三光迭耀，而極星不移，故曰居其所，而眾星拱之。…」

從上面所引用的說法來看，中國在秦漢以前，認為北極星是位於星空中不動的一顆星，不像其他星星一樣會做週日運動。
宋朝大學問家朱熹已經知道天北極與極星不同，他清楚寫著：「北辰是中間無星處，些子不動，北辰無星，緣人要取此為極，不可無記認，所以就其旁取一小星，謂之極星。」

北極星並不在天北極的位置上，而有些偏差。《新儀象法要》一書也清楚提到：「三光迭曜而極星不移，故曰居其所而眾星拱之。舊說皆以紐星即天極，在正北為天心不動。今驗天極亦晝夜運轉，其不移處乃在天極內一度有半…」。

從此北辰（天北極）歸北辰，北極星歸北極星，兩者分開了。北極星的地位與其他恆星一樣，也繞著天北極轉動。天北極是恆星周日運動的中心點，是地球自轉軸無限延伸所指的方向；而北極星是最靠近天北極的亮星。

北宋的沈括曾在朝庭中總管天文，熟悉星象曆，他在著名的《夢溪筆談》中「象數」門提到天北極的問題。

在象數門127條「北極不動」：

「……漢以前皆以北辰居天中，故謂之極星。自祖亙（魏晉時代）以璣衡考驗天極不動處，乃在極星之末猶一度有餘。熙寧中，予受詔典領曆官，雜考星曆，以璣衡求極星，初夜在窺管中，少時復出，以此知窺管小，不能容極星遊轉，乃稍稍展窺管候之，凡歷三月，極星方遊於窺管之內，常見不隱，然後知天極不動處，遠極星猶三度有餘。每極星入窺管，別畫為一圖。圖為一圓規，乃畫極星於規中。具初夜、中夜、後夜所見各圖之，凡為二百餘圖，極星方常循圓規之內，夜夜不差。予於熙寧曆奏議中敘之甚詳。」

沈括用窺管觀察北極星的周日運動，花了三個月，才做了一個孔徑比較大的窺管，使北極星一直在管中繞圈，測出北極星與天北極相差三度多。

今天，只要使用相機，曝光十幾分鐘以上，就能看出北極星的周日運動，輕易的就能估計北極星與天北極相隔幾度。科技的進步，讓天文測量變得簡易，人人能做。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

哈哈

古人也說北極星會動

是陳義承國文程度太差了

【北辰】與【極星】是不同的．．．

搞不清楚狀況

當然，我說北極星會動，除了它不是在地軸的中心線上，主要是科學家的觀測證明恆星自己也在動（自行）。

今天110.8.7. 10:56
剛好看見整數248000

對H大的說法，我認為應該是說

只要聽過大爆炸理論就知道，整個宇宙一直在向外擴展，星系與星系、星球與星球之間的距離會一直加大，所以不管恆星、行星..等都是一直在運動的。

這個【上面的大師】如果能證明北極星不會動，從而推翻大爆炸理論，
那明年的諾貝爾物理獎應該就是【他】得了，恭喜D網，可喜可賀!


所以證明homvine，根本解讀錯誤

還沾沾自喜.....

哦！！我希望我是错的，若是错，我们不应该再研究，因为所有数据都会改变呢，我们应该不用再来八字 斗数 风水 六爻 ＞因为一切都毫无意思了。

（1）若是错 正如随『时间推移』会有岁差 眼所见北极偏度又换帝座（由右枢换到勾陈）那么应该干支的能量应该会有所改变，吉凶为有差别，那么咋千年后还可以用？为何？请鲁夫先生提出你的高见

（2）若不是时间是假象，那么应该 照理说五运六气也会不一样，因为六气是为太乙系统。北极偏移。那又咋办？请鲁大师告诉大家你的高见！

（3) 当然以眼睛看北极星偏移，然为何二十四山没变，用在风水照样准，鲁大仙你能否提出你的高见，为何北极星偏移，还会准呢？

所以以你说法，12干支 24山 神煞 都应该产生巨变，你能告大家为什么呢干支还可以用？应该偏离要发展一个系统才是啊，但是随著时间天天偏离，要天天改数据。因为不改都不准？

（4）十干曰:阏逢、旃蒙、柔兆、强圉、著雍、屠维、上章、重光、玄黓、昭阳。十二支曰:困敦、赤奋若、摄提格、单阏、执徐、大荒落、敦牂、协洽、涒滩、作噩、阉茂、大渊献。 简化后的天干地支:“甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸

那么由右枢到勾陈，十干 十二支对应当时北斗所设立也偏离，那么为何八字还可以用干？

为什么呢？

你要驳人家理由之前

先把这些问题解决了再来说，比较靠谱！！

这些问题，是无法避免的，请你合理解为何能量没改变呢？？？？

你能回答不？

不能回答，扯一堆有什么义意呢？

老是听河图为静 洛书为动

不知你扯这么多 河图为静吗？若不静你不是欺骗老百姓？

＋＋＋＋＋＋＋＋

呵呵　錯了就是錯了，還在找理由反駁．．．．．

天文觀測是天文觀測，玄學是玄學，如果當初玄學的理論系統是根據天文觀測而來的，那天象已經改變了、不一樣了，那你應該要去問一問創始者需不需要改變？

你該看看【《六經天文篇．卷上》易　治歷明時】，古人為何要【治歷明時】？？

你現在問我，我又不是創始者，難道我有這麼偉大嗎？值得你來問我嗎？？

你不是瞧不起【沒有學承的人】嗎？？


＋＋＋＋＋＋＋＋

【当然以眼睛看北极星偏移，然为何二十四山没变，用在风水照样准，鲁大仙你能否提出你的高见，为何北极星偏移，还会准呢？】

哈哈哈，請問一下24山是根據北極星設定的嗎？？
如果是的話，那為何由地球上觀測北極星已經移動了，為何東西南北四個方位，我們不把它跟著移動呢？？

為何24山不跟著北極星移動呢？？

反而是我們把北極星由【右枢换到勾陈】？北極星為何要改變呢？？

假設【八字 斗数 风水 六爻】等理論都是因為北極星而設定的，那北極星移動的確也要跟著重新設定。
請問你能證明【八字 斗数 风水 六爻等理論都是因為北極星而設定的嗎？】

這些是不是就足以證明你頭腦不清楚了呢！！？？


＋＋＋＋＋＋＋＋

【那么由右枢到勾陈，十干 十二支对应当时北斗所设立也偏离，那么为何八字还可以用干？】


還有，你當真確定【十干 十二支对应当时北斗所设立】？？


題外話

在YouTube看過一個【解密干支曆法的天象原理】的影片
影片中提起水族曆法，說【猴宿昏見次日起甲子日】。
一年只有360日，360日終了之後，多出來的5日，稱之為過年日，這五天是不記干支的。
然後在傍晚時分看見觜火猴宿升起時的第2日起甲子日，然後乙丑日…….，如此循環不斷，360日終了，就不記干支了。

據影片的作者說，水族曆法是比商周曆法還要古老的、久遠的。


＋＋＋＋＋＋＋＋

再說，這北極星（恆星）會動又不是我發現的，是天文學家發現的

我只是糾正你，認為【北極星不會動】是錯誤的，我哪裡在欺騙老百姓呢？？？

读物理都知道

《宇宙三公理》

增量恒为正，时间没始终。空间存现在，点点可居中。

质量无穷大，不均布满空。时空随质度，生灭理相同。

时间、空间、质量的定义

时间、空间、质量合称宇宙三要素，分别简称时、空、质。

若是诚如鲁夫所言，这三公理也不存在

古人用很明白表示

以北极而立，才有五运经天的模组

那么干支的五行来源便是五运经天 金运木运水运金运

如下图

那么北极星更离，诚如鲁夫所言，现在五运经天图，也会改动

那么请鲁夫大仙，弄个新的五运经天图来看看?

古人的立点是挺高超

也是现在宇宙三大公理


一、时间公理：时间无尽永前。表达式：T={t∈(-∞,+ ∞)}∩{△t>0}。
时间公理分为时刻分理和时段分理两部份。
1、时刻分理：t∈(-∞,+ ∞)为“无尽”，指“时间没有起始和终结”。

时刻无限多、刻刻不同是时间本性之一。t为时刻，其测量数值为实数。

2、时段分理：△t>0为“永前”，指“时间的增量总是正数”。

时段单向延续是时间本性之二。△t为时段，其测量数值为大于0的实数。

二、空间公理：空间无界永在。表达式：U={r∈[0,+ ∞)}∩{r=ct}。

空间公理分为点分理与空时关系分理两部份。

1、点分理：r∈[0,+ ∞)为“无界”，指“空间里任一点都居中”。

点数无限多、点点不同又点点平权是空间本性。这里点P=(r,θ,φ )[球坐标]，r为P点到球坐标系原点的距离，其测量数值为非负实数，θ∈[0,π]，φ∈[0,2π]。
2、空时关系分理：r=ct为“永在”，指“空间永现于当前时刻”。
任何空间点都必然出现在当前时刻是空间与时间的基本关系。这里c为光速常量。因为根据狭义相对论中的四维时空概念，时空间隔ct－r=0是不变量，即时间和空间之间没有间隔，所以r=ct表示P点是光即时到达之点，也就是表示“空间永现于当前时刻”。
三、质量公理：质量无限永有。表达式：M={m∈( 0,+ ∞)}∩{(dρ)_η≠(dρ)_0}。
质量公理分为总体分理和质空关系分理两部份。
1、总体分理：m∈(0,+ ∞)为“无限”，指“宇宙的总质量无限大”。
总质量无限大是质量本性。这里m为静质量。
2、质空关系分理：(dρ)_η≠(dρ)_0为“永有”，指“永不均匀地布满空间”。
“宇宙空间内的任何部份都充满着质量，不存在不含质量的纯空，但各点的微密度都不相同”，这是质量与空间的基本关系。(dρ)_0为任意指定一空间点的密度，(dρ)_η为其他的任意空间点的密度，(dρ)_η≠(dρ)_0表示每点的微密度都不相等，就是说“质布空间永不均”。这里密度ρ=m/u，微密度dρ=dm/du，其中dm 为无穷小的质元；du为无穷小的空元，其中u为域积，包括点、线、面、体之积；η为正整数。 “质布空间永不均”在量子力学上表达为“测不准原理”注1。著名的布朗运动就是由“质布空间永不均”造成的注2。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

点分理，也就是北极星所立的基本观念

因为宇宙是无东南西北

在易学，，天盘 地盘两观念也如此


如果搞不清观念

倒不如和幼儿园的孩子玩星图还比较快乐一点

学易者物理观念不清，那玩占星会比较容易进步

古人立极的观念

用现代物理学观念，就是

牛顿在经典力学中对时间的解释是：“时间就好像一条无头无尾的均匀连续流逝的长河，和物质运动无关，它是绝对的、无限的。『绝对空间』与『绝对时间』互不依赖，也不与物质和物质的运动相关。

爱因斯坦虽有反对牛顿这绝对上，但是在于空间时间，当时间等于零，还是只有空间

牛顿的力学立论便是河图观念

爱因斯坦的时空相对论，便是洛书观念（时间依存空间而存在）

两者没有冲突

华山钦天门斗数便是这两种理论依据

干支来源离不开北极星

这个说法，并不是我说，

而是古书便有录

详细情况可以自已百度，或者谷哥。


就比如：

干支的来源：十二地支来自于地球与北极星

http://www.xuanhuwenhua.cn/archives/5488.html

当然还有很多资料，这也不用口水。这本来就是即定事实

好吧

有人不认为干支是由当时北极星立极而设

咱们看几篇文章

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697981574218732502&wfr=spider&for=pc

文章人家所谓立点，，便是利用星图推到那个年代

这个五运经天图就像一个电视屏幕，所有的现象都在这里发生变化。而这个屏幕的基点中心就是北极星。边界是四周的二十八星宿。地球的地轴指向北极星，这也就是“我”的位置，这是所有一起围绕和发生的基点。

这就是看五运经天图的正确出发点，在以“我”为中心的北极上空。


好吧再看中医推导五运经天图

中间的北极星，应该很明白，其中便是三统三合图

（若是没学过玄空及中医的话，估计也看不懂）

如果你连牛顿的力学定理都没明白


那你就动呗

呵

真的学术这东西，懂的就拿走

不懂还是不懂

本来人资质就有不同

说的这么久还懂不了

那只能是白瞎而已

真没有什么了不起的事

所谓内行看门道，外行看热闹。

这只是层次的问题！层次不同，境界也不同

为何推演学理，以星图来说要去推回原来的时空 那不是时间等于零。

相对，你推回的星图是动的观察？还是静的观察呢？

若不是建立物理学观念及眼光，其所见所闻只是一般凡夫俗子的眼见而已

那你觉的挺开心就好！

因为你的资质也只有如此

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

真是頭腦不清楚的人．．．

我只是引用天文學家的說法，說【北極星（恆星）會動】

跟【时间、空间、质量合称宇宙三要素】有關係嗎？？

不要亂扯好嗎？？

而且請問【北極星（恆星）會動】會讓【时间、空间、质量合称宇宙三要素】有變動嗎？？

哀！！　
頭腦不清楚的人．．．．

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

你不是說沒有時間嗎？？？

怎麼又舉出《宇宙三公理》了呢？？？

是你沒理解清楚？？還是怎樣..？？

根據你的資料《宇宙三公理》是承認有時間的，而且還是無盡（就是無始終）

既然你認為沒有時間，時間等於零，為何拿出《宇宙三公理》來自相矛盾呢？？？

請看下列圖表

诶油～～

我说你要动，那是你的层次


我只能说这样

总而言之

迷者自迷


层次如此

也只样

物理本来就是能质量


呵～～

我希望你别规避问题


若造你所言

北极星动

你导出你北极星动的干支数据

及五运六气数据


那才能说服人

明白了

是即都是以当时北极数据


那么圣人所谓，太一恒久咋会变呢

那造你所言，应该改一下圣人之说

就这样吧

总而言之

若造你所谓

应该一代宗师非你莫属！！


好吧！！我们这群吃瓜群众就等著看吧！

不知谁脑子不清楚

老拿一个幼儿园的星图来说事

我说，鲁夫先生

这些说法都是未学易之前观点

拿这些观念来说易

你可真了不起

不是吗？

谁都明白眼见都动

但是事实上是这样吗？

若诚你所谓，那物理学就相当简单

那易学也会相当简单

那还研究个啥

研究心酸才差不多

唉呀．．．．

是誰連牛頓的定理不搞不清楚ㄚ．．．．



牛頓說直線運動，有說一定是Ｙ軸運動嗎？？

同樣的，直線運動只要用不同的角度去觀察、觀測，必然會有Ｘ、Ｙ軸的變動、變量......

你難道是物理不及格嗎？？？

＋＋＋＋＋＋＋＋＋

再者，天文學家又不是白痴，各個都是博士級的

難道會不懂【牛顿的力学定理】．．．？？

難道在發表【恆星會自行（恆星會移動）】的時候，會沒想到這一點嗎？？？

難道沒有其他科學家會質疑嗎？？？

請問你天文知識有達到天文學家的程度嗎？？？

請問你物理知識有跟天文學家一樣嗎？？？



我看是你【连牛顿的力学定理都没明白】吧！！！！

因为你的资质也只有如此

我说鲁先生

先把你北极星动，干支数据提出来

再来扯才比较好

因为再咋说，都是按当时的北极而立

这些学问，就是基本的好吗？


千万别拿一堆未学易者的观念


若要谈那些观念

不如别谈

这根本不能易学中有什么好的建设性

呵，若造你鲁夫所言

钦天门的斗数估计得关门


人家能用啊


书影资料来自吴中诚


并不是我个人之言


呵～～～