說故事，就必須是在【說做事】，而不是做【心得報告】。
故事，當然要有【時間點】以及【情節】。

如果你希望穫得【明確、有時間點】的答覆。
那你的故事、提問也一樣必須【明確】，也必須有【時間點】。

要是你認為我的要求太高，或者我這個人太難相處。
甚或，你不知道【要如何提問】的話。
那就請你【不要上來跟帖提問】。

陳老師提到了徐志摩造，標準的類象格局。

原帖在此：
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1945292#Post1945292

我的見解，與陳老師有同處，也有異處。

陳老師在原帖裡說了：


陳老師說：不論任何火炎土燥或金寒水冷命式，都【不需】調候。

我認同陳老師的看法，任何格局的確都【不需要調候】。
因為，調候本來就不是【需不需要】的問題，而是【是否優化】的問題。

事實上，我也認為我們用餐【不需要餐具】，因為【用手抓來吃】也行。
我也認為我們的食物【不需要烹調】，因為【茹毛飲血】也沒什麼不可以。
但我們是【文明人】不是麼，餐具、烹調【可以優化】我們吃的品質。

所以說，需不需要，以及是否優化，這是【兩碼事】。
調候，雖非【格局所需】，但是卻可以【優化格局】。
這是我的看法。

時日月年（徐志摩）
辛癸辛丙
酉酉丑申

首先，徐造很明顯是個，印星能量【大於】日主的結構。
更確切的說，應該是印星能量【遠大於】日主才對。

其次，印星的旺度是【旺】抑或是【過旺】，成了論斷的依據。

如果【僅僅只是】印星＞日主（印星旺度僅只是旺）的話。
那就符合【君賴臣生】的論點，應該用財。
這一點，陳老師另有一帖【印星旺強，委以利誘】，講的很不錯。
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1770771#Post1770771

不過，如果印星能量【遠大於】日主（印星已是過旺）的話。
那就必需用上【母慈烕子】論點，宜順母之意，而助其子（用水）了。

於是，印星是【旺】則用火，若是【過旺】則是用水。
但是，麻煩來了。

丙火旺度原本就【不足為用】，而且羈合辛金【不顧日主】。
不能用之物，勉強用之已是下乘，馬的它還不顧日主，那還用個屁。
所以，如果用丙的話，那徐造格局可就【大為差劣了】。

不過不要緊，徐造根本就不是用火，而是用水。
丙火僅僅只是【調候】功用的優化之物，並非用神。
既然不是用神，傷之何妨？

因此，我所說的【麻煩來了】，指的並不是丙火。
那是什麼？未完，待續

我覺得你錯了

子平真詮：【有印多而用財者，印重身強，透財以抑太過，權而用之，只要根深，無防財破。如辛酉、丙申、壬申、辛亥，汪侍郎命是也。若印輕財重，又無劫財以救，則為貪財破印，貧賤之局也。】

嗯

又被電

你的类比简直了

这两个命例根本不一样好不好

不要为赋新词强说愁，自己学点有用的东西再来卖弄不迟啊

呵呵呵，我叫你刪文你就刪文，真聽話。
馬哩個逼，我兒子都沒這麼聽話哩。

魯夫、一頁書nc5，你們兩個【還沒有資格】討論類象格局。

有無資格 不是你說了算

無獨有偶，一位網友chenjane198817發了一帖【請用我的命盤教學】。
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1946839/1

時日月年（chenjane198817女命）
甲辛乙戊
午未卯辰

徐志摩造，命中的印星是【過旺】，而此造則僅只是【旺】。
那麼，若謂此造乃君賴臣生之局，宜用財制印，卻又未必如此。
為什麼？
這是因為【日主過弱，不能受生】所致。

土印天覆地載，精神完足，當然足以生扶日主。
可惜日主過弱，無法承受印星之生扶。
這個時候的當務之急則是【培元】，也就是【用金比助】。

正所謂：弱者宜扶，過弱者宜助，極弱者宜拔除。
日主辛金過弱，宜【先】有比助，然【後】才可以承受土印之生扶。
這就是捉取用神的【先後次序】。

根據chenjane198817自己的描述：


命主雖然說了【感情不穩定，工作不穩定】。
然而，命主沒有說到的是【感情的機會其實不少，工作也常常有人安排】。

感情機會多，工作有貴人安排，這是【印星明旺，足以生扶日主】的好處。
所以，命主明明就是個【感情機會多，工作機會也多】的人物。
之所以會【感情工作皆不穩定】，原因就是【日主過弱，不能受生】。

命主自己也講了，自己的精神病(精神分裂症輕度)
可能是因為【感情挫折 課業壓力 半工半讀工作壓力】。

面對壓力（工作、課業、感情等），有人硬頂，有人逃避，也有人崩潰。
而精神疾病患者，絕大多數都是淪陷在【崩潰】。
此造命主在【面對壓力】的時候，多半是【選擇逃避】。
而在【無法或者很難逃避】的時候，就容易崩潰。

因此，當我們看到了【印星明旺】，就盡管斷定【生扶日主】的好處。
而看到了【日主過弱】，也盡管去論斷【不能受生】的壞處，就對了。

有興趣研究比較的朋友，不妨再看另一帖：BB出生至今還留院，請問今後如何？
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1942241#Post1942241

時日月年（小男嬰）
庚甲丙丁
午子午酉

印星過弱，不足以生扶日主；而日主也是過弱，不能受生。
所以，此造小貝比的【印星、日主】都是屬於【過弱而不能用】的旺度。

您好 看了很多雙斗魂老師的文章 感覺蠻有命理的邏輯的 其實在這網站也快十年了 一開始對人生迷迷茫茫的 也發問過很多次了 只是感覺到現在似乎也是迷迷茫茫的。
尤其是八字方面 很多人說我是身弱 火土運是好的 只是經過這大運一段時間 我似乎沒有感覺到火運偏印的好處反而偏印的缺點(http://www.ai5429.com/17/004.htm)此網站所列的比較有應驗。
甚至之前也有其他老師說是從勢從財格 我想了想 小時候的兩個運甲乙雖然好像比較容易怯懼但是好像反而比較有咬緊牙關去解決的能力。所以疑惑究竟甚麼才是我的喜用神?
只是這樣的差別也不知是小孩只要聽大人的跟長大後需自立面對不同所產生的分別
但是看了這篇之後 感覺自己似乎很像大師所提的類象命格人 所以斗膽上來跟帖一問

只是我這人沒有甚麼特別故事能敘述的只有小時候父母離異(約五六歲時)跟著母親，父親去中國發展一開始做技術活後來經營兩三種事業也是先成後敗。2010年生了重病後又回來給我們照顧只是又是一家庭鬧劇不得安寧直到15年8月他過世。

08年大學重考 12年休學去當兵 14年回到校園至16年補完學業 其實中間08-12年書念得不好也是因為很多雜念(1.因為沒有興趣 2.社交不好，其實也不是說真的不好 只是心理會默默把自己與他人隔閡 3.想賺錢，打工的時候是比在學校學習還快樂)
雖然整個盤好像財星蠻多的但現實沒錢目前甚至還是負債(學貸)也沒穩定的工作及交往經驗 只在2008戊子年有跟一個女生曖昧而已然後大學曾經有兩個女生對我有好感以及11年喜歡一位打工認識的同事進展到二壘也是不了了之 真正的交往經驗可以說是沒有。我覺得我是個想法很多但實踐力很低的人有很重的自我堅持但又很在意他人看法也沒甚麼專長，感覺現在也是得過且過，目前報考十一月舉辦的國營事業考試考科是大學所念的科系。

想提問的是像我這個命盤到底甚麼運才是好的?或是不管甚麼運都稱不上好，像文章提到的類象人的莫衷一是?以及十一月的考試是否能上榜。麻煩老師幫我看看我的盤了，感謝!

自己發文自己嗨

自己編導自己爽

謝謝你的故事，很有價值，提供了珍貴的驗證資料。
且容我先把徐志摩造講解一下，再回來點評閣下大造。

其實類象格局命主【並非如你所說的 莫衷一是】。
甚至，在某些角度而言還堪稱【人傑】，徐志摩不就是麼？

徐造地支四字，係乃金氣的【方局齊來】結構。
申酉聚氣西方，酉丑會金拱局，金氣能量非只旺矣，實已強矣。

時日月年（徐志摩）
辛癸辛丙
酉酉丑申

過旺者宜洩之，於是日主癸水成了【滿盤金氣之宜】。
也就是說，日主癸水【本身就是 宜神】，乃全局的【利之所在】。
不過，麻煩正是【出在這裡】。

論金，固然是【過旺有水順洩而得宜】，那日主【癸水】呢，得宜麼？
水賴金生，而【金多水濁】，這也是大家熟知的理論。
在如此【滿盤群金生扶】之下，日主癸水是【絕對會變成污濁】的。

ＯＫ，日主癸水讓【群金得宜】，而群金卻讓【日主癸水不得宜】。
請問大家，這應該要【如何理解】？

事實上，在滴天髓的【反局論】裡頭，提供了很好的答案。
就是【母慈 滅子】，也就是【印星得宜、日主不宜】這兩種情形【同時成立】。

時日月年（徐志摩）
辛癸辛丙
酉酉丑申

日主癸水被【滿盤得宜】之金（印星）包圍著。
得宜，就是【利之所在】，代表日主【週圍的環境】是很有利的。
這要是以【宮星論】來看，代表【各個宮位、星氣】得宜而佳美。

由此看來【日主（徐志摩）所處的環境】，是如何的豐富而優渥。
其生於世家望族，身為【得寵的富家子弟】，也不為過。
當然，以上只是【印星得宜】這個部份的理解。

而在【日主不宜】這個部份，則是日主（徐志摩）個人的問題了。
日主經常會幹出一些【不合時宜】，甚至【離經叛道】的蠢事。
大家不妨搜尋一下徐志摩，就會知道是如何的【不合時宜、離經叛道】了。

所以，當我們看到了一條理論的【好處】，還必須思考一下它的【壞處】。
在很多的時候，好處和壞處是【絞在一起】同時出現的。
這是八字的【相對論】，也是陰陽家必須熟知並且靈活運用的不二法門。