論起馬後炮命頭頭是道。未發生的問題都看不出來。
你弟甚為同意Dimer大大的看法。斗數有很多問題具有爭議性。不但斗數如是,其他玄學,例如堪輿更是各師各派爭論不休,不但玄學如是,甚他學術包括科學,亦有不同意見。
各派有自己一套系統。但不論何派,總以能預測未來之事為重要,但對未發生之事又如何驗證?當然可以等待一兩年或幾個月看事實如何。
但在網上論命,或替甚他人論命,如能推算出過去之事,推算將來之事則較有依據。但請萬分注意, 是問命者先不說出過去之事,由算命之人推算出過去之事才合乎這算命邏輯。
若要求命主先說出過去之事,再去解釋的話,我相信每一派皆可以馬後炮命頭頭是道。
所以小弟認為不論何派算命者,必先有算命邏輯,這才是解決門派爭議的第一步。

前一個議題
索引