這幾天忽然想到，一般想到科學，就是要驗證，重複驗證
在數學上面，講的是推導過程，證明邏輯
在物理化學方面，講的是實驗，對照到理論公式，不管是化學式，或某某定理
如果只有公式理論，但是沒有真正的可觀測現象，那就是不確定的，不是科學。

我想到的是，往往科學家為了可以順利實驗出所要的現象
會去控制實驗中的變數，這一控制下來，才能夠把某種所要觀測部分凸顯出來。
這是不管作人文科學，或理工科學都習以為常的事。
除了數學之外。

醫學界好像也用上面的羅輯在進行藥物的實驗，
仔細想一想，這並沒有錯啊，我要的是將這個成分跟某種病菌，病毒的相剋關係。
但也許這關係的現象很難觀測，於是我要控制實驗觀測時的變數，將某些會影響
觀測，實驗的變數消除，最後，實驗出來了，但是卻不是現實的。
因為現實中，沒有那麼理想的環境是和實驗室一樣的。
所以，當這些藥物回到現實，投入到人體中，那些當初被消掉的變數，
加入到交互作用複雜的系統中，就像是混沌理論一樣，毫不起眼的變數將造成風暴。

西醫用的科學手段，到底對不對，是可以被思考的。