預言詩是不是前後顛倒的混搭,還是刻意速度放慢,除非原作者自己出面講清楚,不然幾百年間可能都是各說各話.

很可惜的是,這類東東通常不會有使用手冊...

民初至抗戰時,政權更迭不穩,當時也有人"一個總統就套一首預言詩"來解釋.現在看來,這些都是笑話.

我當然也可硬解釋成我家最近發生的事.對我而言,我的事就是天大的事.



比較公允的做法,應該是以經解經.

前面次序如何,後面就如何;前面速度如何,後面就如何;前面重點如何,後面就如何.

所以,我認為(純粹是個人意見,我只是說明自己的看法), 次序並沒有亂,一首詩就是一個朝代,而且除了與改朝換代或與正統性有關的事之外,不會再提其他的事.

當然,我也支持您或其他的大大繼續提供不同或相同的看法,大家交流交流.