探討完〔特別格局〕的激剋論，接著小弟來說說〔一般格局〕的激剋論。

在小弟〔第一篇〕的第八問裏，談到
發逞的正官，與沒有發逞的正官。愚見是都可以取貴無錯。
但是，這兩種取貴，有何不同？

先跟大家說一句抱歉，因為在這裏，小弟使了一個促狹，並沒有說得很清楚。
完整的說法應該如下。就是
其實〔官殺財星〕，是一定會受到日主之激剋的。
凡命造，莫不有日主的不是嗎。
也就是說，〔官殺財星〕只要是可以論旺，就必然發逞。
但是發逞並不是壞事，因為〔官殺財星〕發逞，正是代表〔名利富貴〕的機會啊。

身旺，財官也旺。（就是所謂的身旺任財官嘍）
權星發逞，〔名利富貴〕的機會也發逞。
掌握力、承擔力與意志力，受到激發而顯現。同時，〔名利富貴〕的機會也因激剋而出現。
這才可以論作〔富貴〕的嘛。

在這裏，无妄流有一個觀念。
就是〔体〕星與〔用〕星之間的激剋，本流稱作〔第一重激剋〕。
例如身旺任財、羊刃駕殺等，均屬之。
而傷官傷盡、食神制殺等等，則是屬於〔用〕星與〔用〕星之間的激剋，本流稱作〔第二重激剋〕。

（一）
若命中只逢〔第一重激剋〕，沒有遇到〔第二重激剋〕者。
那麼，在〔体星〕的結構上。
其〔作用〕只須達到〔可用〕甚至是〔勉可用〕的程度，就可以〔勝任〕了。

（二）
若命中有遇到〔第二重激剋〕者。
則〔体星〕的結構，就必須達到〔足用〕的程度，才可以〔勝任〕的了。

（三）
若命中有遇到〔第二重激剋〕，且激剋甚烈者（例如傷官見，為禍百端）。
那麼，〔体星〕的結構，就必須達到〔大用〕的程度，才可以〔強以勝任〕之了啊。
不只如此，還必須有〔通關〕，方顯甚利。

以上三論，小弟試舉例說明之。
關於（一）
比如吾人生於明君之盛世，帝王授我以州牧之職務。
這正是，我之權星發逞，而〔名利富貴〕的機會也發逞。
時值風調雨順，國泰民安。
僅只逢〔第一重激剋〕，並沒有遇到〔第二重激剋〕。
那麼我之才俱，只須達到〔可用〕甚至是〔勉可用〕的程度，不就可以〔勝任〕了嗎。

關於（二）
若有遇到〔第二重激剋〕。
則我這個州牧，不幸遇到了水災旱災，或者境內有盜賊為患。
我必須賑災，或者必須剿賊。
那麼我之才俱，就必須達到〔足用〕的程度，才可以勝任的啊。

關於（三）
若有遇到〔第二重激剋〕，且激剋甚烈。
則不但有遇到水災旱災，盜賊之患。
而且朝廷無賑災之糧銀可撥，無剿賊之兵馬可派，一切都要我這個州牧自己搞定。
那麼我之才俱，如果沒有達到〔大用〕的程度，又焉可強以勝任哉。


所以說，〔激剋〕誠然不可以單論，必須與〔体用論〕跟〔結構論〕一起探討才成的。