說整個醫療系統道德敗壞是比較過激，我道歉。

不過我是賣儀器的，和醫院打過交道，也有醫生朋友。在我們的客戶里，大學、科研所、醫院、還有企事業，醫院是公認最黑的，要的錢最多，胃口最大，脾氣最大（設備處）。他們是被各種銷售嬌慣出來的，是超級買家。但他們也真的有錢，買設備很有錢。説明國家有投入，可能就是沒投入在人員福利上。

醫生的確是越老越有錢的，年輕醫生比較苦。但這種話“藥品回扣固然有人收，但是大家不要太天真，杜絕了回扣，這部分資金只能掉進藥廠或者藥代的腰包，絕對進不了人民醫保的帳單上”，代表說這個人其實覺得藥品回扣無可厚非，如果有機會他也很可能收。咱不求個個都是活雷鋒，只希望醫生開藥時要對症，別只開貴的，不開對的。

講個例子，我女兒三個月，打疫苗反應發燒38.5度C。其實只要滴退熱劑就好，吃抗病毒的藥反而會影響抗體產生，會對她不利，有醫生甚至告訴我嚴重時會讓疫苗失去作用。可是當時我不知道，把她抱去醫院。醫生確實很辛苦，當時晚上7，8點了，小病人很多，每個只看5分鐘，排隊的還得等很久。那個年輕的女醫生帶著一臉疲憊給我女兒看了看，詢問了狀況，告訴我們很多孩子打那個針都會發燒，然後開了退燒藥，然後……開了抗病毒藥！學藝不精，還是想給醫院創收？幸虧我覺得孩子吃那個不好沒給她吃。
還有，我姐孩子今年3歲半，前個月得了輪狀病毒腹瀉，一開始在住家附近就醫，也是個三甲醫院，就是比較破。結果查不出病因，給她開抗生素，頭孢拉定。而上海市不久前已禁止小兒用這個藥的，因爲可能有嚴重副反應。幸虧我姐的醫生朋友告訴過她。又一個學藝不精還是為醫院選擇較貴藥物？不得而知。

在整個社會都在追求利益的時候，不能要求醫生獨自保持純潔性。但起碼要知道要憑自己的醫術賺錢。而一個剛畢業的醫科學生能看好什麽病？40歲後才有錢，不算太不公平。嫌回報慢可以轉行做銷售，不要在醫生崗位上“兼銷售”，亂開抗生素。