> 測不準原理不可被濫用:
>
> 量子力學理的測不準原理是主要是探討原子電子軌道的機率
>
> ....
>
> 因為我們探討測量原子和分子的結構等分析要利用電子顯微鏡等工具
> 因此同樣利用電磁場來控制電子的方向來偵測電子當然會干擾,才會有
> 測不準之說,主要還是要作調較修正,使他趨向一個機率區間
首先我非常贊同不應濫用物理學觀念。
不過就物理論物理,以上這一段關於測不準原理的說明有誤,這也是一般人對量子力學的常見盲點。海森堡的測不準原理,是描述微觀粒子本質上的特性,與測量的技術都無關,也不是因為觀察者用其它粒子去撞它才造成不準的!這一點非常重要!所以量子力學的基本原則就是說:微觀粒子的動量與位置之乘積是機率分佈,沒有任何辦法將兩者同時精確決定。這是粒子本身的行為,並非觀察技術的問題。
以上所述在費因曼普通物理學中有更精采的解釋,我只是野人獻曝。
>
> 量子力學理的測不準原理是主要是探討原子電子軌道的機率
>
> ....
>
> 因為我們探討測量原子和分子的結構等分析要利用電子顯微鏡等工具
> 因此同樣利用電磁場來控制電子的方向來偵測電子當然會干擾,才會有
> 測不準之說,主要還是要作調較修正,使他趨向一個機率區間
首先我非常贊同不應濫用物理學觀念。
不過就物理論物理,以上這一段關於測不準原理的說明有誤,這也是一般人對量子力學的常見盲點。海森堡的測不準原理,是描述微觀粒子本質上的特性,與測量的技術都無關,也不是因為觀察者用其它粒子去撞它才造成不準的!這一點非常重要!所以量子力學的基本原則就是說:微觀粒子的動量與位置之乘積是機率分佈,沒有任何辦法將兩者同時精確決定。這是粒子本身的行為,並非觀察技術的問題。
以上所述在費因曼普通物理學中有更精采的解釋,我只是野人獻曝。
_________________________
一切都是命
一切都是命
前一個議題
索引