原來ｖａｌｌｅｙ大大是位大文豪，失敬失敬！一元一字？厲害厲害？ 美金是嗎？ 不過你又提到在此網行文一毛也沒有收，可惜可惜！如果熟讀易經這陰陽道理，你便不覺得奇怪，就像我連你一元一字的大作也未曾看過，反而一毛也沒有的文字我便經常看，呵呵！世事便是如此！

小弟誤會了ｖａｌｌｅｙ大大抄書，原來是徐繼善抄書，為了表示歉意，我搜集網上一些資料回來，揭示由公元七百多年至公元一千五百多期間，歷經唐、宋、元、明誰在偽托抄書！

天下文章一大抄，這句說話某程度上我是同意。但是不同作者有不同思路，不同年代有不同背景文化，不同的人有不同文采，作者吸收了前人知識，著書立說是有各其特色，很容易看到。例如伏羲八卦大家也知道乾南坤北坎西離東，洛書離南坎北兌西震東，不同作者是有不同演繹方式，但他們演繹出來的方位當然一致，這當然不算抄！又例如２６英文字母拼起上來便有各自不同解法，它們也是由２６字母所組成，太多廢話了！

邵康節這人其實我不太喜歡，在他的觀物篇之中，而觀物篇應是在他五十歲左右仁宗嘉祐五年成書，你比我熟，不知是否？請斧正！書中知道他盡量掩飾他學問來由，其實我內心也希望是他抄丘延翰東西，這足證明六十四卦圓圖在唐朝已存在。最近這裡有一題「玄空64卦是否自楊公所傳? 」不過事實歸事實，證據歸證據，我們不能夠背著良心說話，雖然我不太喜歡他。觀物篇是邵康節切切實實用來解釋他的先天學說與圓圖，而以下我有某些資料是朱熹節錄邵康節幾段文章來評價他的圓圖學說，而在清嘉慶年間張惠言在易圖條辨亦引節錄了邵康節文句，從種種證據來說，這些大易學家並沒有懷疑過是來自邵康節，明代嘉靖年間徐繼善是否偽托丘延翰，吳景鸞所作？大家看看紅字裡的東東。看看解不解開這謎？