回應:
ps說到此.順便問一下耿鉦洲大師.你對此的解讀.是同太虛君之說呢?還是同我之說呢?我想大家應該會有一 聽自稱<悟通風水>的耿大師之高見的興趣,不知可否請耿大師不吝示下乎? 以上問題就請另外開議題跟當事人問不就好了~~或是寫信亦可~~寫給我看~~沒什麼營養的
我只是就相關問題,順便問一下你老師耿鉦洲的看法如何?這樣你就這麼不耐煩了嗎?若耿鉦洲不是你老師或不是這板上的會員.那我會提出順便問嗎? 這主題雖是你太虛君所開,但網路是開放空間,你看了自覺沒營養,那是你家的事。但別人看了自有其受用處,營不營養.大家自有公評.懂了嗎ok 回應:
相信我的說話也容易有得罪人的現象~~
相信我的說話也容易有得罪人的現象~~這是你太虛君自己說的喔,那既然你的說話也容易有得罪人的現象~~那我請問你.這得罪人的現象還不叫批評,那怎樣才叫批評呢?虧你還說的出;<說我明我個人到目前為止不做批評~>這樣的虛話來。 我說過;<畢竟事因人起.所以對事的批評,難免讓人聯想到人身攻擊上,這也是批評上的兩難啊>,所以你太虛君雖自言;<就事論事~~>,但得罪人或事的批評說法,又豈是你能自我定義的呢?所以我才說;兩難啊。因此你所說的;個人到目前為止不做批評~>,這樣的話,也只是你自我陶醉話而已,懂了嗎ok,所以下次別再說這種;個人到目前為止不做批評~>的陶醉虛話了。
其他的講..人家會理你嗎? ------人家會理你的.太虛君你才講嗎?如此那你豈非又隨波逐流乎! 至於 作家施寄菁好了~~早年不是批命理術數批到有剩..後來呢..可以看看她最近的著作呀 --------後來怎樣.我不知道.跟我在此所強調的;<風水宗旨上的發財丁貴><風水做不發.不可藉口>的2個觀念重點.有何關呢?請你太虛君明示.別再拐彎抹角啦.以免到時我所答.又被你指責摘為;牽拖嘎歸厝邊 。 --------------------------------------------- 你的耿鉦洲老師,自稱<悟通風水>又在其簽名檔的招生廣告中說<保證學成>,如此你卻說;<又說高徒不是我(太虛君)>.如此你這樣的說法.豈非打了你耿老師的一巴掌了嗎?? 孔門弟子三千~~達者不過七十二. ------你這話不錯,但我記得孔子他沒說過;<悟通所學>與<保證學成>這樣的話來,所以其弟子三千卻只教出高徒達者七十二人,這樣的教學成績,我還能理解。
但對你的耿鉦洲老師卻自稱<悟通風水>又在其簽名檔的招生廣告中說<保證學成>,如此你卻說;<又說高徒不是我(太虛君)>.如此你這樣的說法.我就真的無法理解囉,所以你倆的說法,豈非互相矛盾乎? 當然矛不矛盾.大家自有公斷.當然你太虛君也可繼續提出解釋.我無所謂。 請問您該有眼睛吧~~ㄚ忠有掛招牌嗎? -------k書阿忠沒掛招牌,那你太虛君這話; <~~還勞煩您特地的去問問~~您老應該去找有掛金字招牌的那位高徒同學才是> 何所指呢?因為我只問過k書阿忠而已.因此若非指k書阿忠.那請問你何所指呢? 若有所指,請明說,讓大家認識一下你所言的; <應該去找有掛金字招牌的那位高徒同學才是>.我說你太虛君能有這位金招牌高徒同學.這是你的榮幸.所以能說出這位金招牌高徒同學來,這是成人之美的好事.我想太虛君你該不會忌妒你這位金招牌高徒同學而不說出其名吧。
若說不出來,那你太虛君就是胡亂編造有這金字招牌的高徒同學人物,來欺騙呼哄大家,若如此,那你可真是耿鉦洲大師的高途矣。
ps太虛君所言的;<有掛金字招牌的那位高徒同學才是> .我為何會說是k書阿忠呢?詳情請見本主題[風?水?~~風水].與下面這個連結主題.即可知事情的來龍去脈矣。 你家祖墳蓋得好不好(黃安) ------------------------------------------------- 你自比吳景鸞,這沒什麼不好啊,我在前文還稱讚過你太虛君有種呢.但我要強調的是你既然敢自比吳景鸞膽量,那以後你太虛君就照著吳景鸞膽量的誓言下去幫你的客戶作風水吧,我樂觀其成ok
太虛君你自言; <心態保持空心我還在學習.>,<高徒不是我(太虛君)>,<我自認未達>,<名師未必有高徒>....... 以上<我還在學習.>,<高徒不是我(太虛君)>,<自認未達>,<名師未必有高徒> ,這些話都是你太虛君自己講的,所以說你這樣的風水造詣境界,還敢大言 的說;<自比吳景鸞膽量>,喔喔,真是自相矛盾,不知其可也(人而無 .不知其可也)。 沒有那樣的屁股.就不要吃那樣的瀉藥啊。虧你太虛君還說的出口; <昔有漢末隆中諸葛武侯~~未出茅廬則自比管仲~樂毅---> .看看人家孔明.是真的有那樣的實力.才敢自比管仲~樂毅。 而你這樣的<我還在學習.>,<高徒不是我(太虛君)>,<自認未達>,<名師未必有高徒>的太虛君.這樣你也有臉自比吳景鸞膽量.這真是大言過頭囉.呵呵.... 等你做發了風水宗旨上的財丁貴後.那時再去自比吳景鸞膽量也不遲啊.大家說對不對啊。 回應:
吳景鸞先輩的膽量,我看不祇是保證發平安而已吧。
如果不平安~~相信那一次吳先輩全家恐怕不能全身而退~~不是平安是什麼?
你這說法,與我的說法,相信大家自有公斷,答案就交給大家去品評也.我懶的不想對 再彈琴了。 ps耿鉦洲大師啊,你有空,也上來品斷一下吧,我在此再次邀請你囉,本來是不想再問你耿大師的,但你的高途太虛君,又再次解釋強調了一番,故我想還是請你這個老師,出來說說吧.也好讓我知道你耿鉦洲大師對此的觀點到底是如何?在此先謝囉。
ps我知道某些人對我很不爽,因我是那些矛盾者的剋星,所以被我批評到的,大都視我為非同陣ㄑ一ㄢˊ線,故其皆欲刪我而後快啊。 難怪我一對某人的主題提出評論,就會有一群人跳出來跟我論辯啊。當然我歡迎論辯,因我相信透過愈多的辯論,來讓大家自有公評,這也是美事一件喔。
站長.本主題之文你可有看到乎?可否給本主題所有文章.都下一道免刪 金牌.讓各位都能暢所欲言的繼續討論下去。否則我不敢再多說得罪人而被刪我文矣。
|