ps說到此.順便問一下耿鉦洲大師.你對此的解讀.是同太虛君之說呢？還是同我之說呢？我想大家應該會有一 聽自稱<悟通風水>的耿大師之高見的興趣,不知可否請耿大師不吝示下乎？

以上問題就請另外開議題跟當事人問不就好了~~或是寫信亦可~~寫給我看~~沒什麼營養的

<這句話只能說我明我個人到目前為止不做批評~>.是嗎？你到目前為止2602篇文章.都沒有批評嗎？那我試著解讀你這種不做批評的心態.當然我先聲明一下.若解讀不確.請你正之.不要又說我人身攻擊囉。
心態一;覺得所有人上來所說的都正確.所以不需要批評.但這可能全部正確而不須批評嗎？
心態二;雖見其非.但卻不批.不願批評得罪人。
心態三;以你所學又拜過多位五術老師(其中一位是自稱;悟通風水的耿鉦洲大師).因此你不可能都看不出某些謬論.進而挺身批評之.以正視聽。但你卻自稱到目前為止都不做批評,由此可知你的心態.......。

一.他人要說的言論尊重個人自由--但是我可以表達自己的觀點~~二.為什麼要批~~要得罪人---相信我的說話也容易有得罪人的現象~~但是憑良心的就就事論事~~三.可知我的心態保持空心我還在學習..我批什麼呢?但是我如果說~~也就只是講自己的驗證過的東西~~其他的講..人家會理你嗎?講就一定是對嗎?像作家施寄菁好了~~早年不是批命理術數批到有剩..後來呢..可以看看她最近的著作呀

耿老師鉦洲先生.保證16萬學成.那你又說高徒不是我(太虛君).如此你倆說法.不是互相矛盾乎？
保證學成.豈非高徒。高徒非君.豈能言保證學成呢？矛盾喔喔。
以上最主客觀的答案~~還是要去問當事人--高徒不是我這是我說的沒有錯..矛盾嗎?我個人覺得不會啦~~學成的沒有人定義是高徒呀--再加上不是高徒也沒什麼丟臉的~~孔門弟子三千~~達者不過七十二...我自認未達..沒什麼好丟人----名師未必有高徒...這道理應該知吧--不然我為什麼要跟其他師尊學去---學海無涯

太虛君你指的是k書阿忠(北海阿忠)吧！
請問您該有眼睛吧~~ㄚ忠有掛招牌嗎?為什麼牽拖嘎歸厝邊

自比吳景鸞
昔有漢末隆中諸葛武侯~~未出茅廬則自比管仲~樂毅---倘若今人無可自惕勵而習前人之腳步~~又何須談傳承~~豈不一代不如一代--徒永遠不如師

吳景鸞先輩的膽量,我看不祇是保證發平安而已吧。
如果不平安~~相信那一次吳先輩全家恐怕不能全身而退~~不是平安是什麼?

這個ok~~ok的還真ok的ok~~~~
看起來您對耿老師的問題頗多~~如果有疑問您該去問當事人
耿老師所說的話不是我能代表老師立場解答...但是對我自己說的~~我自己解答的很清楚...也不必多做聯想

各人造業各人擔~~~~~