個人認為把同年同月同日同時生者，當成是同一個人是一種錯誤的假設，人秉天地之氣而生，只能說同年同月同日同時生者，在「時間」的秉氣上是相同的而已，但其它的條件卻是大大不相同的，譬如：
1.出生地不同；
2.父母不同；
3.出生別不同–男女有別；
4.出生序不同–長男長女次男次女…；
5.嫁娶的配偶不同；
6.生的小孩不同；
7.等等等等…
隨便想一想就有這麼多不同的影晌條件，如何導出同命者會有同樣的境遇，除非能證明說，上面的這些條件，通通都不會影晌一個人命的境遇，同時1-4之條件是先天不可改的，雙胞、三胞胎…用以上的條件，也會發現不同在那裡。
當假設同命者會有相同的境遇，經過驗證，得出結果是否定的，很顯然只是證明這個假設是不成立的，從這單一假設的不成立，進而去推論命理學是不成立的，這就難免太武斷了，同樣的，說宿命論是命理學的追求目標，這也是完全站不住腳，因為宿命論是宿命論、命理學是命理學，二碼事，有學命理者硬要把宿命論套入命理學內，也只是徒然浪費時間而已。
個人也認為在宿命論這麼複雜的命題上，虛耗智能及時間是一種浪費生命的行為，為什麼？因為人是活的，而且相互間是互動的，更不論還有跟天地間的互動，這是為什麼人生會變化莫測的原因，這也是為什麼那麼多人會被它吸引，而研究它的原因，但是千萬不要走入了貴賤貧富的死胡同中。
個人的認為學命理，是學習要如何在天地間頂天立地做一個「人」而已，每一個人都是一個完全不同的個體，硬要把所有的人都套入一個個的模式中，甚至單一模式中，那是完全行不通的，而且人間還會少了很多樂趣呢，況且從命理學的角度去觀察一個人，可是非常有趣的，共勉之。