昨天下午把時時刻刻這部奧斯卡名作看了一下,沒想到真是一部催眠鉅作!! 我看前面不到三分之一的地方已經跟周公約會了兩次.最近很忙都睡很少,拜它之賜我睡的又香又甜.這就是所謂的藝術片了!!第二次看我想到我們老師曾經教過欣賞藝術的方法,就是不要去問它在演什麼,而是去純粹用右腦去感受...於是我有了很多感受,不再像第一次覺得那麼無聊,但還是無聊,片的節奏很慢,我們以現代都市人的腳步去欣賞,難免難以接受,步調慢但是鋼琴聲三連音很急,似乎有時時刻刻在流逝,這是講三個女人的故事,沒看過的應該也可以看,因為我提到的劇情應該無關緊要
第一個女主角是英國名意識流作家維吉妮亞 吳爾芙活在我沒記錯的話 194X年吧 妮可基曼飾
第二個女主角是羅絲布朗 1955年 茱莉安摩爾飾
第三個是一個活在二十世紀的現代女性 克勞麗莎 戴洛維,剛好她的名字和吳爾芙書下的戴洛維夫人名字一樣 梅莉史翠普飾
然後就串起了一連串故事,但是你要說有什麼劇情嗎??沒有,就是三個女人再三個時空輪流出現,然後你會發現她們的步調,做的事幾乎一致,就是因為沒有什麼劇情,可以深切的感受到三大名演員的演技撼動人心的功力,我用我的方式詮釋,三個女人個性都不同,但是都是同性戀,都在為了別人而活著,在看似平常不過的家居生活中,維吉尼亞吳爾芙因為算是貴族,雖然生長再一個戰亂的時代,但劇本中她是在過一個精神療養的鄉村生活,可是她很不安分,到處走動,手插口袋,有點焦躁的念著戴洛維夫人一書中的內容;第二個女主角羅絲布朗,是一個媽媽,但是是一個看似甜蜜溫柔,其實言行已經壓抑不住內心的憂鬱的那種人,臉上的表情好像肌肉痙臠一樣的,做任何甜蜜的微笑都給人一種死亡的氣息,她的小孩子查理布朗(不是史奴比裡面那個查理布朗喔)感受到了,總是很害怕,要是我有這種媽媽我也會很害怕.第三個女人是查理布朗的妻子,她嫁給查理後,查理已經得了重病,瀕臨死亡,但是她還是照顧他,為了讓他開心佈置家裡,召開宴會,但是查理顯然不喜歡她這樣做,但'戴洛維夫人"也只能這樣做了.

因為我最近想要讀一些女性文學的東西,於是我看了這部電影,可是這部片的女性沒有辦法一開始就引起我共鳴的原因是,她們都跟我身邊的女性不一樣,不管是我媽媽,還是我阿姨,還是街訪鄰居的歐巴桑,感覺都是活生生的,她們不一定幸福,很多都很窮,但是有種生命感,怎麼說,例如片中小孩子媽媽要離開他衝出來叫媽媽,但是媽媽內心已經沮喪到了頂點,不理他開車走了,我小時候媽媽把我放在奶奶家我也衝出來叫媽媽,我媽車馬上停下來,把我抱回去,再把我扁一頓.(在美國是不能打小孩的) 所以我說要是我是那個小孩子我可能也會跟他一樣雖然很乖,但是很恐懼.
在現代的生活中大家日以繼夜的工作,花時間換取金錢以求未來有一點保障,但是又不知道生命什麼時候會消逝,大家拼命規範自己要做什麼才能得到別人肯定,也規範別人聽從自己的建議,很少真正問過自己想要什麼,也問過別人想要什麼,第二個女主角拋家棄子去找一份圖書館的工作,維吉尼亞吳爾芙明知倫敦會使她發狂,她還是要回去,真的是很極端像是有精神病的人會做的事.不過其實大家在不嚴重危害社會道德的情形下,偶爾作一下自己又何妨??有沒有給過自己一點空間呼吸??也給別人一點空間??你有沒有說過因為我愛你所以這樣那樣怎樣怎樣...如果你這句話說的太多的話,仔細想想,這真的算是愛嗎??會有人懂我的意思嗎???