回應:
如果你家種菜的園子..被海水倒灌...
你覺得會是個什麼樣的情況呢?
雖然你的比喻很生動, 卻沒有解答任何問題
種菜的園子被海水倒灌可能不怎好
但為何己土是園土? 為何壬水是海水?
那為何己土不是貓? 壬水不是奶茶?
如果壬水是海水, 甲乙木是草木
那甲乙木見壬水不是會死掉嗎? 植物可受不了鹽水啊~
那麼甲乙一定就不可見壬水, 一見就死掉呢!
回應:
這個理論前提可不是擅自訂定的...
滴天髓中有寫道:壬水通河... 己土卑濕...
理論前提是以滴天髓等古籍所寫的為依據
但是這些書本是由誰人寫的呢?
這些人以什麼依據寫出來呢?
這些依據是絕對正確嗎? 絲毫沒偏差?
有沒有証據? 或實驗或數據?
我不是想否定古籍所寫的字句
我只是奇怪為何這麼多人用這些古句來解答...
古人說天圓地方, 地球是平的, 太陽繞著地球轉...
到底古人說的是不是就一定沒錯?
到底為什麼一問到命理方面的問題
總是有人要引古人的所寫來解釋呢?
又到底為什麼我在看過一千遍後這樣的回答仍然不明白
為何壬水就是海水, 為何己土又是園土?
又有沒有誰可以不引古句, 解釋一下?
拜託, 不要引古句, 拜託, 不要引古句, 拜託拜託...
前一個議題
索引