人民看在眼裡，了然於心 寄給朋友 　 友善列印

【宋國誠先生】 　沈富雄立委終於現身，為吳淑珍(新聞、網站)收受陳由豪獻金一事作出完整說明。沈富雄對於是否陪同陳由豪前往官邸列出了「四個可能」，對於吳淑珍是否接受獻金也列舉了「三個可能」。然而依據沈富雄自己的「科學推理」，從沈富雄確實陪同前往乃是「最有可能」，以及吳淑珍可能不記得是否收受獻金乃是「最無可能」來看，也就是合併「（沈確實有去）可能性最高」和「（吳大概沒收）可能性最低」來綜合判斷，沈富雄已經間接證實這一「科學的真相」，那就是陳由豪沒有說謊，而吳淑珍的誠信在這一科學推理下，已經宣告破產。



廣　告


　自稱受過科學訓練的沈富雄，儘管說得非常迂迴委婉，宣稱自己的記憶和吳淑珍的記憶「可能有所落差」，但這顯然是沈富雄出自一番苦心，試圖努力降低陳由豪獻金案對民進黨大選所造成的傷害，也就是所謂「損害控制」（damage control）。但是如果從沈富雄自承第一時間在電視上看見記者詢問吳淑珍時，希望吳淑珍應該說「不記得」而不是說「絕對沒有」來看，顯然沈富雄對於整個事件應該還是「記憶猶新」；而當沈富雄認為吳淑珍在第一時間否認收受獻金之後，已無法像一般平常人有「再修正」的機會而感到惋惜時，顯然也透露吳淑珍未必真的完全忘記這一事件，否則何必因為吳淑珍之「堅不改口」而感到惋惜？



　即使吳淑珍真的忘記，又何以能夠清晰記得自己和陳由豪夫人見面的全部過程？再說，自陳由豪於三月一日抖出「親手奉上六百萬元現金給第一夫人吳淑珍」以來，也有足足半個月以上時間讓吳淑珍「作出修正」，但顯然吳淑珍執意隱瞞到底，甚至在昨日的造勢晚會中仍然鐵口硬拗，宣稱陳由豪是因為東鼎公司沒有標到大潭電廠才對其採取報復，聲色俱厲的認定陳由豪事件是「黑金大反撲」，將這次總統大選比喻為「黑金（陳由豪）和反黑金（陳水扁(新聞、網站)）的一場戰爭」！由此顯示吳淑珍為求其夫婿之勝選，心態何其倨傲！誠信何其低微！



　據陳由豪所公布的資料，陳由豪是分別在一九九四年和一九九八年兩次造訪吳淑珍民生東路住家，前後分別親手奉上三百萬元，兩次總計六百萬元，如果沈富雄陪同前往是一九九四年那一次，則時日已久、記憶難尋，或許還可以理解，但近在四年前的這一次，若說吳淑珍也已全部忘記，確實難以取信於人。



　即使沈富雄所謂「記憶有所落差」是一種委婉性說法，但從精神分析理論來說，這種「選擇性失憶」通常發生在人們面對過去極度創傷（trauma）或不堪回首的經驗，因不想受到過去經驗之折磨而刻意壓抑或忘卻。然而，收受高達六百萬的獻金，誠如沈富雄所言是一樁「美事」，既非創傷，也非不堪回首，豈有可能忘記、淡忘乃至記憶有所落差之理？再說，即使沈富雄這種記憶落差的說法，是在替吳淑珍「並非刻意說謊」來圓場，但在這半個月之中，吳淑珍一再堅不吐實，甚至疾言厲色、全力反擊陳由豪之指控，乃至綠營一路瞎說「藍營幕後操縱」、「中共暗中支持」等等，凡此皆證實綠營不僅捨「誠實是最好政策」之路不走，寧可冒險失去政權也要替第一夫人圓謊的作法，令人百思費解！



　沈富雄在此關鍵時刻出面說明，澄清真相，確實難能可貴。關於他自己的「四個可能」和吳淑珍的「三個可能」，顯然是沈富雄經過深思熟慮之後，既不願強迫自己說謊，也不想為難第一夫人，又能兼顧五十年老友的一種圓熟說法。沈富雄代表的是一種誠實率真的政治性格，一種「吾愛無黨，吾更愛真理」的精神。沈富雄以「救贖」（salvation）一語期許當今政壇人物，並以回歸一場乾淨、有格調的選舉互勉各黨，其一言一行，堪稱當今政治良知的典範。