回應:
回應:
您的不滿可以理解。
在下想從這件事情,發生後的慈濟這個團體的反應來看慈濟。
這件事情發生時,媒體都想問慈濟本人的看法,
您知道嗎?都沒有辨法跟慈濟本人談上,馬上發表意見,都被慈濟身邊的人擋下來,
然後,再由慈濟身邊的人發表相關的說法。
這使在下馬上想起:這跟皇帝有何不同,慈濟難道已被身邊的人控制了嗎?
我想現在系爭重點倒不是,大大您所說的事後當事人之態度
應該是「一灘血」究竟是否屬實... 完全屬實
至於,此案法官作此判決所運用之法理為何 上面文章有提到
應待判決書全文觀後,方能有所瞭解
也非法律呆滯一詞便可論斷,況尚有審級救濟制度
如為還原真相,尚寄望兩造當事人可以繼續上訴
如果這件事,對社會大眾確實具有相當重要性
不妨就繼續「還原真相」來個三級三審吧![]()
蠢者言:
於25日結案 昧判 上人 罰款一百零一萬整 然確有付不出八千元不被受診 及 一灘血事件!
_________________________
天有不測風雲,人有旦夕禍福。蜈蚣百足,行不及蛇;雄雞兩翼,飛不過鴉。馬有千里之程,無騎不能自往;人有沖天之志,非運不能自通。
北宋傳奇狀元宰相呂蒙正《寒窯賦》
天有不測風雲,人有旦夕禍福。蜈蚣百足,行不及蛇;雄雞兩翼,飛不過鴉。馬有千里之程,無騎不能自往;人有沖天之志,非運不能自通。
北宋傳奇狀元宰相呂蒙正《寒窯賦》

前一個議題
索引