-----------------------------------------------------------------------------

待 大 家 安 靜 下 來 後 ， 該 同 學 說 ： 「 老 師 ， 請 恕 我 舉 一 個 例 子 。 我 們 班 上 誰 看 過 老 師 的 腦 子 ？ 」 同 學 們 個 個 大 笑 起 來 。 該 同 學 又 說 ： 「 我 們 誰 聽 過 老 師 的 腦 子 ， 誰 摸 過 、 嚐 過 ， 或 聞 過 老 師 的 腦 子 ？ 」

-----------------------------------------------------------------------------



假設人有腦，老師是人，所以有腦．





-----------------------------------------------------------------------------

這 位 大 膽 的 同 學 說 ： 「 熱 是 一 種 能 ， 可 以 量 度 。 我 們 有 很 熱 、 加 熱 、 超 熱 、 大 熱 、 白 熱 、 稍 熱 、 不 熱 ， 卻 沒 有 冷 ─ ─ 當 然 ， 氣 溫 可 以 下 降 至 零 下 四 百 五 十 八 度 ， 即 一 點 熱 也 沒 有 ， 但 這 就 到 了 極 限 ， 不 能 再 降 溫 下 去 。 冷 不 是 一 種 能 量 。 如 果 是 ， 我 們 就 可 以 不 斷 降 溫 ， 直 降 到 超 出 零 下 四 百 五 十 八 度 以 下 。 可 是 我 們 不 能 。 『 冷 』 只 是 用 來 形 容 無 熱 狀 態 的 字 眼 。 我 們 無 法 量 『 冷 』 度 ， 我 們 是 用 溫 度 計 。 冷 不 是 一 種 與 熱 對 立 的 存 在 的 能 ， 而 是 一 種 無 熱 狀 態 。 」

------------------------------------------------------------------------------



熱不是一種能，只是一種感覺．冷亦是．



>>我 們 無 法 量 『 冷 』 度

同 樣 無 法 量 『 熱 』 度



>>冷 不 是 一 種 與 熱 對 立 的 存 在 的 能

因為冷熱根本不是能．



你說冷是無熱狀態；我說熱是無次狀態，有何不可？



>>冷 不 是 一 種 能 量 。 如 果 是 ， 我 們 就 可 以 不 斷 降 溫

是不是能量根冷能不能降溫沒有關係





--------------------------------------------------------------------------

「 老 師 ， 那 麼 你 又 錯 啦 ！ 黑 暗 是 不 存 在 的 ， 它 只 是 無 光 狀 態 。 光 可 分 微 光 、 亮 光 、 強 光 、 閃 光 ， 黑 暗 本 身 是 不 存 在 的 ， 它 只 是 用 來 描 述 無 光 狀 態 的 字 眼 。 如 果 有 黑 暗 ， 你 就 可 以 增 加 黑 暗 ， 或 者 給 我 一 瓶 黑 暗 。 老 師 ， 你 能 否 給 我 一 瓶 黑 暗 ？ 」

--------------------------------------------------------------------------



>> 或 者 給 我 一 瓶 黑 暗



那麼"給我一瓶光明"就可以嗎？



>>你 就 可 以 增 加 黑 暗

增加黑暗==減少光明



>> 如 果 有 黑 暗 ， 你 就 可 以 增 加 黑 暗 ， 或 者 給 我 一 瓶 黑 暗 。

基於上面，沒有理據不足以証明沒有黑暗．





--------------------------------------------------------------------------------

「 老 師 ， 既 然 沒 有 人 觀 察 過 進 化 過 程 ， 同 時 也 不 能 證 實 所 有 動 物 都 還 在 進 化 之 中 ， 那 麼 你 們 教 進 化 論 ， 不 等 於 在 宣 傳 你 們 的 主 觀 信 念 嗎 ？ 」

--------------------------------------------------------------------------------



父子不同，有進化已經証實了





---------------------------------------------------------------

但 是 科 學 連 一 個 『 思 維 』 ， 也 解 釋 不 了 。 科 學 用 電 力 ， 又 用 磁 力 ， 可 是 卻 看 不 見 電 ， 看 不 見 磁 力

---------------------------------------------------------------



此段跟二元論沒關係