講川普與拜登賀錦麗的差別, 小弟認為我們要先看個百年前人物, 曾任英國首相的張伯倫.
現在大家提到他, 只會講他1938年出賣捷克而進一步鼓勵納粹侵略, 但忽略掉他在一次大戰爆發前夕的2段話, "現在的大英帝國是疲倦的泰坦(他是指木星), 沉重的在其命運軌道上搖晃.", 並在1914年英國對德宣戰當晚對著窗外倫敦夜景燈光說, "全歐的燈光都要熄滅了, 在我們有生之年都不會再看到亮起來了." 這其實很正確的預言英國及歐洲的全面衰退......
他只是議員時親眼見證其預言, 他當首相時則致力讓巨大的英國脫軌運行, 不要管那些浪費帝國財力人力科技力的傳統義務, 停在可以重振經濟體制的地方, 但他後任邱吉爾還是帶著英國走向軌道上既定的衰敗命運......

川普雖然沒有張伯倫的暮氣, 而更有邱吉爾的霸氣, 但川普與張伯倫的想法做法其實差不多, 要讓已力不從心的超級大國離開軌道, 重新培植相當於超級大國的實力; 拜登則是留在既定軌道上, 因為他知道脫軌可能讓美國重新強盛, 也可能讓美國加速衰敗, 哪一條路不一定, 但世界一定會很快像中國歷史上喪失霸權國後, 從春秋轉入戰國一樣, 進入各地亂戰狀態, 除了秦國之外, 誰都沒好處, 而美國應該會是齊晉楚而不是最後那個強秦......