要大規模投射兵力，要多少資源,要多久建制,中國目前大型超音速戰略轟炸機都還沒正式成立,運輸機隊跟美國比也嫌小氣;更別說海外軍事基地.沒海外軍事基地跟盟友,怎樣投射兵力?要打美國本土,直接橫跨太平洋?

就別說空戰的歷練或戰略轟炸的經驗；海空軍不是飛機船艦建造出來就好,摔飛機不重要,飛行員是關鍵.一年就算能造殲20,100個中隊,你一年能訓練出一個飛行員?

硬體之外是軟體,90年代誰能想到伊拉克戰爭能這樣打的?除了美國,沒人知道.現在未來大規模戰爭,現代武器沒錯,但俄烏戰爭不是一戰的壕溝戰?誰知道?

至於開闢三個戰場，是哪種戰場？好好跟中俄伊朗掰手腕？張三李四王五的發言，別當真，退休的更別相信。美國決策是國家私利，那很好，因為國際政治不是慈善事業,人不自私天誅地滅,何況國家?但問題是嗎？有沒有可能是建制派的意識形態或資本家的報表跟獻金決定美國外交政策？世界歷史的強權,永遠都有擴張的極限.美國的極限已經到了,但是中國跟俄羅斯也在尋求其極限,在哪,誰知道?

時運會轉變，當然，P. Kenndy的霸權興衰，就是描述這現象，問題是十年河東，十年河西，好歹也要知道這十年是長是短啊。而興衰的徵兆出現沒？套句邱吉爾的名言Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning. 現在很可能是美國衰落的開始，但不代表美國霸權的結束。豈止習有強國夢,印度也在肖想大國崛起啊

我說愚蠢決策是講台灣，寧可讓人當盾，擋中國。難道決策者沒聽過宋太祖名言，臥榻之側豈容他人酣睡。至於現今台灣領導人是沒看到中國軍力嗎?不是,而是無知靠勢.至於主張台獨的台灣人,你問他知不支持台獨,他說支持,你問他你要你兒子孫子上戰場,入忠烈祠?閉嘴.不然就說中共不敢.為什麼,因為美國會出兵,獨立要犧牲,自己不想犧牲,孫子是美國人,自己主張台獨,這不是認為死別人,別人會替他犧牲,這就是無知,靠勢.

至於美中競爭必然,現代國際三國演義也許要上演?只是70年代美國聯中制蘇,現在是俄國聯中抗美.美國也不會坐以待斃,不然不會有修西堤底斯陷阱.至於兩岸會不會統一會不會戰爭,很重要,重要的不再台灣美國的實力跟態度,而是中國本身的狀況,但卜卦關鍵在應期.說兩岸統一或戰爭,就跟說人會死一樣,但問題是怎樣死,何時死.