立陶宛? 數日前不是在傳要改台灣代表處的名字嗎? 雖然沒真的去改,但是代表著
對方的心不是一致的!

立陶宛新總統將更名台灣代表處？分析：非總統一人可決定



您沒搞懂我的意思,基本上戰爭的做法和辦法是人想出來的,不要小看之意意即在此!

此外,您提到能夠大規模遠程投射兵力的能力是美國有這種需求,剛好時運所致,再
加上她有能力可以達到這目標,才會造就這個現象讓世人知道她有這個能力!若是沒
有這種需求的國家有必要去展現大規模的遠程投射兵力嗎?您也可以認真地去了解
一下對岸的發展是在朝什麼方向去發展便可知一二了,日後有能力這麼做的,不會只
有美國而已!

您拿北韓做例子,實在是蠻奇怪的!跟中國很麻吉的,就得讓中國駐軍嗎?而且,北韓
的體制您又不是不知道,怎會讓中國來駐軍呢?北韓目前有這需求來讓中國駐軍嗎?



您說的這都全對,不過,目前的時運是會慢慢地改變這原本的態勢,也在一步步的應
驗當中!累積不是一朝一夕之間可為,但是崩壞也不是一朝一夕之間可為,要知道的
是目前是處在將要累積的軌道當中呢?還是在將要崩壞的軌道當中呢?



記得之前好像有個美國高級軍官誇口說美國有能力處理三個戰場???
二個戰場下來,美國都無法真正斷掉,還誇口三個?還以為一直copy下去,就可以處理?

我不是低估美國,而是在提醒不要高估美國,也不要相信美國是單純的!
我也不是在高估中國,而是在提醒不要低估中國大陸!
估計的誤差太大,是有可能會導致滅頂之災!

我記得幾十年前台灣不會低估中國大陸,如今台灣反而有一些人一直在低估中國大陸
的軍力,不知道是刻意而為之呢?還是無知所造成的?是不是要等到開戰了才知道真
相是什麼嗎?才知道實力有多少嗎?估計誤差有多大嗎? 呵呵...

以前的中國大陸軍力沒有多樣化,也沒有倍數化的成長,那時的台灣當局是很謹慎在
看待;如今的中國大陸軍力多樣化,也有倍數化的成長,台灣反而是沒有很謹慎在看
待?這種表現實在是很奇怪,是不是夜郎自大過了頭?這是在保護台灣應有的態度嗎?
如果中國大陸軍力沒有造成美國的實際威脅感的話,試問美國是在緊張什麼勁呢?如
果連美國這樣子的軍力都會感到有實際威脅感的話,難道美國是在高估中國大陸的軍
力嗎?如此在高估,美國是故意在搞事嗎?台灣有資格和實力可以低估中國大陸的軍
力嗎?台灣的軍力有比美國強大嗎?





您會覺得這是愚蠢決策的結果,通常這代表著有美國的國家私利在裡頭,才會做這種讓外人覺得奇怪又愚蠢決策的結果!