美國在俄烏,以阿都沒搞定的狀況前,要挑起兩岸戰爭牌,真要這樣Laura Rosenberger就不會再三訪台,要惹中國,直接叫布林肯參加賴清德就職,結果這次就職參訪團沒有一位現任官員.不然在聯合國提案,台灣加入聯合國,過一定不會過,中國是鐵定要瘋狂,美國立場一向就是戰略模糊,但底線就是雙方不得片面改變兩岸關係,中共幾十年來都反對對台軍售.啊,中國要武統台灣,美國不能遵守台灣關係法?至於美國本來就將中國視為競爭對手,能用的手段當然都會用,台灣牌不過是噁心中國的蒼蠅.兩岸關係已經相敬如冰,再壞下去,難道想問是不是會相敬如兵?
沒有民主投票機制的中國,是不會了解拜登的行為完全理性,雖然完全的雙標,他永遠在尋求選舉上的選票最大化,他必須展現對中國的氣魄,這是要跟川普比.他同時必須防止列車失速,所以要建立對談機制;最後經濟上的壓力他必須一邊不脫鉤一邊壓制中國的成長.矛盾嗎?放在美國國內政治看就不矛盾.
沒有民主投票機制的中國,是不會了解拜登的行為完全理性,雖然完全的雙標,他永遠在尋求選舉上的選票最大化,他必須展現對中國的氣魄,這是要跟川普比.他同時必須防止列車失速,所以要建立對談機制;最後經濟上的壓力他必須一邊不脫鉤一邊壓制中國的成長.矛盾嗎?放在美國國內政治看就不矛盾.
編輯者: cheng1969 (2024-05-18 02:48:31)
前一個議題
索引