張貼者: 黃奕誠
張貼者: kurich
女人的月經為何與月亮週期吻合? 這就是占星學的科學依據
紫微斗數與八字都是玄學 只有占星是科學
紫微斗數與八字都是玄學 只有占星是科學
斗數、八字的主架構都是「占星術」
「占星」只是一個名詞,並非是發明的術數,是基本的天文運行常識
對占星術的定義違反常識,一般定義占星術(英語:Astrology),是用天體的運動和相對位置來占卜人事及地表事件的一種術數。占星術可至少上溯至公元前2000年,植根於曆法系統預測季節性變化和將天體週期解釋為神聖傳意跡象的傳統(維基),所以占星術的定義是不是非常明確?就算不接受這共通的定義,退一萬步就假設天干地支和星象有關因為有關係,八字叫占星術?這就像人由猿人演化,也能稱猿人?
還有占星是科學?八字斗數都是玄學,那請看看1975 年,美國有186 位科學家、18 位諾貝爾獎得主在《人道主義者》(the Humanist)這個期刊上,公開發表反對占星學的聲明。書名Objections to Astrology,甚至用字Charlatans(江湖騙子)形容占星術。R.Thagard在1977年發表的論文Why astrology is a pseudoscience稱之以占星為例,討論何謂偽科學。但至少占星不一定是科學家眼中的科學。而且這也跟使用者怎樣定義科學(可證偽,實證,理性.......)有關。這是很嚴謹的,即使從可證偽而言,會有不同結果,例如高奎林火星效應發現可以驗證占星術論點:在一定日宮或行星出生的人,善於從事某一定的職業。但Carlson's experiment也否證占星,認為占星家的預測不會好過於機率。那這時候占星是該叫玄學還科學,八字跟斗數會不會比占星術不科學,很大程度取決你的角度。最後不要將占星術誤解為天文學,觀星是天文行為,但占星術是將天星與人事結合,這有很大差別。
編輯者: cheng1969 (2024-02-18 15:22:39)
前一個議題
索引