張貼者: coolwind
賭,
本質,就是劫財,
就是過度的自我,太相信自己,就是劫財,
本質就是迷信.
象就只是象,
但象並非唯一,並不是一象定終身,只是定有限的時空,
有效期,可長可短,
就好像民調,只能看相對趨勢,若要推測絕對數字,就太勉強.
想要不迷,就要保持可能性,若偏信一邊就會入迷.
象不是不可觀,只是不能太執於象,
因為隨時有新的象出來.
當你要看的愈多,才會認的愈清.
就好像民調的走勢,會有一定的準度,
反正玄學就這麼一回事,
看不清,自以為看清的人,最後都會落入自迷迷人的下場.
本質,就是劫財,
就是過度的自我,太相信自己,就是劫財,
本質就是迷信.
象就只是象,
但象並非唯一,並不是一象定終身,只是定有限的時空,
有效期,可長可短,
就好像民調,只能看相對趨勢,若要推測絕對數字,就太勉強.
想要不迷,就要保持可能性,若偏信一邊就會入迷.
象不是不可觀,只是不能太執於象,
因為隨時有新的象出來.
當你要看的愈多,才會認的愈清.
就好像民調的走勢,會有一定的準度,
反正玄學就這麼一回事,
看不清,自以為看清的人,最後都會落入自迷迷人的下場.
其實你這個PO文是在告訴人卦象不要太過相信,是吧? 要人相信民調是有一定準度
的,是吧?你會這麼講是知道卦象結果是與一些民調結果不同才會這麼說吧....
柯營這邊大都會叫人不要相信一些民調結果,侯營這邊大都會叫人要相信一些民調結
果,呵呵...真是有趣的現象!
同理,也是可以將玄學之辭改為民調之辭,
"反正民調就這麼一回事,
看不清,自以為看清的人,最後都會落入自迷迷人的下場." !
象是用來觀的,倒也不是要人看得不清,所觀之象更不會隨時都在變,否則何需觀象問
事?象既是用來觀的,那麼重點就在於觀象的人的"觀"是怎麼觀的?
況且,卦象本身沒有時間上的限制,而是隨著所問之事的時間觀測有關而已!若是要用
來觀無限之事,不是不能做到,而是回到那個重點,在於觀象的人的"觀"是怎麼觀的?
卦象的推演是無限的,但是所問之事是有時間效應的!
張貼者: coolwind
看個大概就好了.保留自己犯錯的空間,進步才會快.
我只是確定柯必不上而已,
至於侯上不上,下不下,憑此象,難以定論.
倒也不是保留自己犯錯的空間,進步才會快?
而是要保持心謙!
張貼者: coolwind
新的象隨時更新中.
社會案件發生,也是新的象,
候選人出了上社會版面,也是新的象,
你還會覺得舊的象,很重要嗎?
就新聞的強度,都不同了,象還會同樣的重要嗎?
你講的這種象並不是卦象的象,卦象的象是問事人所問之事的象,你這種舉例並不恰當!
問事人所問之事的象都會包含不同種類的象所糅合成為一個總象,也就是所問之事情的最終結果之象!
前一個議題
索引