把絕大多數廣大的勞動人民擺在最高的社會地位，算不算【民為重】？
而【無產階級專政】又算不算【君為輕】呢？
請問大家【民為重、君為輕】是不是儒家的理想。而這個理想
千古以來，從來沒有人達成（包括孔子本人），毛主席卻做到了。

網友君無邪貼出了【國民黨主政時期】經濟成長，社會欣欣向榮資料。
這些資料很正確，完全不必質疑。而且言下之意是
共產黨反而是【破壞這些成果】的匪類，是這樣沒錯吧？

但是，我想問一問
經濟發展了，社會繁榮了，真正【賺大錢、發大財】的，是些什麼人？
或者，我更清楚、更明白的把我的質疑說明一下，那就是
蔣家還有夫人宋家的子弟們賺大錢、發大財的【有多少人】呢？

如果我生活在那個時代，坦白說，我還真沒那個狗膽提出這些質疑。
事實上，共產黨當時就是【提出了這些質疑】才被蔣公圍剿的。
然而，當時蔣公領導的國民黨，其值得質疑之處，還遠遠不只如此。

戰爭，會死人，會有傷亡。
請問，蔣公的子女之中，有誰是【在戰場傷亡】的呢？那
毛主席呢，他的子女們【又有幾位】是在戰場中傷亡的呢？
這也都是有資料可以搜尋到的。
別人家的兒子死不完，別死到我自己家的就好，是這樣嗎？

所以，經濟繁榮了，是蔣家宋家的子弟們大發財。
打仗了，蔣家宋家的子弟們死在戰場上的，卻是絕無僅有。
有誰見到毛家子弟發財了呢？在戰場傷亡的卻不止一個。

還有，毛主席死後，領導者的政治權利是【由誰接手】？不過
我倒是親眼所見，蔣公死後接手總統位置的是【蔣公的兒子經國先生】。
請問，做到【天下為公】的，是蔣公，還是毛主席呢？

話雖如此，我仍然還是要說，毛主席確實有做錯之處。但是
他依然是我【最敬佩也最崇拜】的人。

我並不認為君無邪網友有病，他只是沒有站上那個高度而已。