這篇提到香港跟新加坡
兩者結果天差地別
一個很慘 因為都沒有真準備好
一個很合理 大家都配合 共度難關
https://opinion.udn.com/opinion/story/122108/6253514
Omicron防疫政策的決斷時刻:台灣疫情走向將成下一個香港還是新加坡?
翁銘佑 20 Apr, 2022
兩者結果天差地別
一個很慘 因為都沒有真準備好
一個很合理 大家都配合 共度難關
https://opinion.udn.com/opinion/story/122108/6253514
Omicron防疫政策的決斷時刻:台灣疫情走向將成下一個香港還是新加坡?
翁銘佑 20 Apr, 2022
回應:
劇本一:穩定控制疫情(如新加坡)
若有很優秀地控制住疫情,立刻限制社會活動,檢驗量能足夠,快篩也充裕,並且有用輕症園區好好接住病人。「居家康復」系統能承擔數十萬人自我隔離,而不是放在社區內部繼續傳播、擴散。防疫規定合乎科學,通報後能得到政府支持,民眾願意通報自己確診,就有機會用較平緩的疫情曲線,換取每日百人內的死亡數,和社會有限度的功能維持。
按照前述狀況,曲線壓平之下將花「四至五個月」度過這波疫情,也就是要到9月至10月才會緩解,但長者疫苗缺口若仍未補足,除非為了選舉考量,否則醫療上將難以支持社會放寬限制。
劇本二:全面潰堤(如香港)
若台灣沒做好準備,政府掩蓋真相,吹口哨壯膽走夜路。那就會像香港般兩個半月「衝一波大怒神」,到了7月時,疫情雖看似結束,但死亡數將會來到單日三百人的悲劇,社會停擺,許多產業將面臨損傷。
讀者不要就此以為疫情結束了,所有病例數暴衝的國家,其實感染人口比例通常不足(約15%),兩個月後就可能出現第二波疫情復燃(再增加10%至15%),也就是會落在11月九合一選舉之前是第二波疫情高峰。明(2023)年農曆年前後會出現第三波。
若有很優秀地控制住疫情,立刻限制社會活動,檢驗量能足夠,快篩也充裕,並且有用輕症園區好好接住病人。「居家康復」系統能承擔數十萬人自我隔離,而不是放在社區內部繼續傳播、擴散。防疫規定合乎科學,通報後能得到政府支持,民眾願意通報自己確診,就有機會用較平緩的疫情曲線,換取每日百人內的死亡數,和社會有限度的功能維持。
按照前述狀況,曲線壓平之下將花「四至五個月」度過這波疫情,也就是要到9月至10月才會緩解,但長者疫苗缺口若仍未補足,除非為了選舉考量,否則醫療上將難以支持社會放寬限制。
劇本二:全面潰堤(如香港)
若台灣沒做好準備,政府掩蓋真相,吹口哨壯膽走夜路。那就會像香港般兩個半月「衝一波大怒神」,到了7月時,疫情雖看似結束,但死亡數將會來到單日三百人的悲劇,社會停擺,許多產業將面臨損傷。
讀者不要就此以為疫情結束了,所有病例數暴衝的國家,其實感染人口比例通常不足(約15%),兩個月後就可能出現第二波疫情復燃(再增加10%至15%),也就是會落在11月九合一選舉之前是第二波疫情高峰。明(2023)年農曆年前後會出現第三波。
_________________________
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1658420#Post1658420
颱風卦例研究
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1634914
名人生日八字參考
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1658420#Post1658420
颱風卦例研究
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1634914
名人生日八字參考
前一個議題
索引