張貼者: chenghung20
要與COVID-19 共存的條件,是要打足疫苗,
像美國人不愛打疫苗就開放,結果如何?
到現在還每天死好幾百人。
台灣選擇疫苗己打好到一定比率才穩建開放,
除了長者及幼童有風險外,皆是輕症或無症狀。
那一個策略較好?
不怕大流行,怕的是死亡率的大量增加
及醫療院所不堪負荷
至於中重症主要發生在在長者舆幼童,
現在才有幼童劑型,而長者怕打了出問題,不敢打。
不能像柯P一樣,自以為比陳時中強,便任意批評,
陳時中只是負責人,底下還有一大堆的專家在團隊內。
像美國人不愛打疫苗就開放,結果如何?
到現在還每天死好幾百人。
台灣選擇疫苗己打好到一定比率才穩建開放,
除了長者及幼童有風險外,皆是輕症或無症狀。
那一個策略較好?
不怕大流行,怕的是死亡率的大量增加
及醫療院所不堪負荷
至於中重症主要發生在在長者舆幼童,
現在才有幼童劑型,而長者怕打了出問題,不敢打。
不能像柯P一樣,自以為比陳時中強,便任意批評,
陳時中只是負責人,底下還有一大堆的專家在團隊內。
為什麼不能批評政府?通報確診流程從去年到現在都沒有改善,篩檢量至今也不夠大,通報確診流程不改善,數量一大就是塞車去年已經演一次了好嗎?這次兩歲男童死掉根本就人禍,還有口服藥物夠了嗎?我記得陳時中說一萬份就夠。快篩新北不夠用了,連居家隔離的份量都不夠,同時間桃園有十萬份要給國小生普篩?這合理嗎?
就是因為有一堆人對民進黨政府無條件包容,台灣才永遠只有口號跟公關宣傳,不管做什麼都有人護航,罵不得。
共存是對的,支持共存,但共存之前要有準備吧
前一個議題
索引