AI算命大師
有陣子沒進來這裡看了,沒想到您還在這裡悶著頭一直在寫這些冗文長篇小說!
呵呵~~ 真的是時間很多,很有空和閒情! 呵呵!
在前面的文章有提到 如果我是研究易經很多年的人 看到這系列文章會很感動
因為這些歷來難解難懂的內容 這麼多人去猜想 還是有很多地方不能完整解釋
卻有人把整個易經的架構與編排原則一清一楚的說明出來
依照這個方法與原則 不用再逐字猜測猜想 也不用再自我發揮想像
每個有興趣易經的人 都能逐步了解易經的真相與內容 也不用看古人的註解與說明
怎能不感動 還是免費取得的 連拜師都不用了
"卻有人把整個易經的架構與編排原則一清一楚的說明出來"-->這個人是指誰呢?
原來您這段話是在說您自個兒是免費來解釋易經讓人懂和感動的聖人,是吧! 呵呵!
您寫文章就是很喜歡繞來繞去的,您要說的話就直接乾脆一點的說就好,何必如此
繞來繞去的呢? 原來「聖人」是需要自己稱讚自己和讚揚自己的,是吧?
但是對哪些打著易經招牌開課講授聖人之道 天地真理 弄得玄秘奧妙的人來說
這系列的文章無疑是一個照妖鏡 這些人是不會認同這些真實的內容
其實,您的論點若是說的可以自圓其說而無礙也正確無誤的話,您口中的這些人是
會認同您說的論點的!您這麼多篇文章寫下來,您要自己好好地去想一想,為什麼會
得不到您想要的認同!您一直想要去說服人家來認同您的論點和觀點,為什麼會一直
說服不了呢?您若真要說服大家認同您的想法和觀點,那麼您就該好好地用功把您的
論點弄好一些和正確地認知您要講的東西!
但是現在教育如此普及 網路資訊如此發達 它本身就是一個廣大的照妖鏡
對與錯無需爭辯 不用爭論 大家都能看得懂的就是真 看不懂必須東轉一個彎 西轉一個字 那就是假的了
您這段話恰可為觀看您這一系列的文章之評!您光一個篇名定為與乾卦有關的文章,
如今寫來至這篇已到篇號數為五十一了,您的內容是東轉一個彎,西轉一個字,繞來繞
去地繞到現在,還在講乾一字,您為什麼要這麼地繞來繞去的寫呢?
後面我會專門寫一篇聖人之道來說明 基本上這些講述聖人之道的人 可以這麼說 都是很無恥自私的人 無一例外
有人說你這麼說太絕對了 一點也不絕對 這些人只要是牽涉到他們個人自身利益時 往往就會露出真面目
有些人一輩子沒機會露出真面目 就披著易經的聖人之道來講述 自誤誤人而自命清高
嗯~~來揭露這些講述聖人之道的人的真面目是很好的一件事情,
您想扮演出這個更崇高的聖人角色,那麼請問一下您個人的自身利益是什麼呢????
謝謝CHC的說明 易經釋證的內容我也覺得很好 因為也匯集了古人的許多智慧與內容
您不是在您的後文有提到"這是屬於最典型的易經解釋 內容講的頭頭是道 言之成理 但是跟卦辭與爻辭完全連結不起來"嗎?那麼就表示您看不懂它的解釋,您怎麼又知道它
是匯集了古人的許多智慧與內容??? 您又對易經證釋的評價說很好?????
您這麼說,讓人覺得您還是個挺鄉愿的人! 前面人前說很好,人後卻是補一刀!
其實解釋的蠻好的 但是真的看不懂內容講得是什麼
您對您看不懂的內容說解釋的蠻好的?????? 您既然看不懂,又怎知道它解釋的內容
是怎樣子地好法?您倒是可以說說看! 您又再次地表現出您是個挺鄉愿的人!
作者對於第一個咸臨的結論是以一挈衆 第二個咸臨是因應適宜.有成功之望也
這兩個結論似乎跟咸字連結不上 也跟臨字沒有關係 更沒辦法說明卦辭的至于八月有凶
這是屬於最典型的易經解釋 內容講的頭頭是道 言之成理 但是跟卦辭與爻辭完全連結不起來
您看不懂它的內容,又怎知道這個是屬於最典型的易經解釋????
您看不懂它的內容,又怎知道內容講的頭頭是道,言之成理????
奇也怪哉!
您提到"這兩個結論似乎跟咸字連結不上 也跟臨字沒有關係 ",您看不懂它的解釋,
自然以為是與咸字連不上,也和臨字沒有關係;如果您看懂它在說什麼,自然不會這麼
說!
要不要我來教您這位"聖人"這些是在講什麼呢? 其實,它的解釋已經算是有夠白話了,
您為什麼連這種白話的程度都還看不懂呢?真的是奇也怪哉!
上回的翰音之法的實際力量,就是一個鐵例!您完全不懂翰音之義,您才會不自覺地相
應到至今!易經的東西未必是您愛怎麼解釋就怎麼去解釋它的,有不少部分是斬釘截鐵
的意思,不是您天馬行空地亂亂想就可以亂亂解的!
呵呵~~ 真的是時間很多,很有空和閒情! 呵呵!
張貼者: valley
在前面的文章有提到 如果我是研究易經很多年的人 看到這系列文章會很感動
因為這些歷來難解難懂的內容 這麼多人去猜想 還是有很多地方不能完整解釋
卻有人把整個易經的架構與編排原則一清一楚的說明出來
依照這個方法與原則 不用再逐字猜測猜想 也不用再自我發揮想像
每個有興趣易經的人 都能逐步了解易經的真相與內容 也不用看古人的註解與說明
怎能不感動 還是免費取得的 連拜師都不用了
"卻有人把整個易經的架構與編排原則一清一楚的說明出來"-->這個人是指誰呢?
原來您這段話是在說您自個兒是免費來解釋易經讓人懂和感動的聖人,是吧! 呵呵!
您寫文章就是很喜歡繞來繞去的,您要說的話就直接乾脆一點的說就好,何必如此
繞來繞去的呢?
原來「聖人」是需要自己稱讚自己和讚揚自己的,是吧? 張貼者: valley
但是對哪些打著易經招牌開課講授聖人之道 天地真理 弄得玄秘奧妙的人來說
這系列的文章無疑是一個照妖鏡 這些人是不會認同這些真實的內容
其實,您的論點若是說的可以自圓其說而無礙也正確無誤的話,您口中的這些人是
會認同您說的論點的!您這麼多篇文章寫下來,您要自己好好地去想一想,為什麼會
得不到您想要的認同!您一直想要去說服人家來認同您的論點和觀點,為什麼會一直
說服不了呢?您若真要說服大家認同您的想法和觀點,那麼您就該好好地用功把您的
論點弄好一些和正確地認知您要講的東西!
張貼者: valley
但是現在教育如此普及 網路資訊如此發達 它本身就是一個廣大的照妖鏡
對與錯無需爭辯 不用爭論 大家都能看得懂的就是真 看不懂必須東轉一個彎 西轉一個字 那就是假的了
您這段話恰可為觀看您這一系列的文章之評!您光一個篇名定為與乾卦有關的文章,
如今寫來至這篇已到篇號數為五十一了,您的內容是東轉一個彎,西轉一個字,繞來繞
去地繞到現在,還在講乾一字,您為什麼要這麼地繞來繞去的寫呢?
張貼者: valley
後面我會專門寫一篇聖人之道來說明 基本上這些講述聖人之道的人 可以這麼說 都是很無恥自私的人 無一例外
有人說你這麼說太絕對了 一點也不絕對 這些人只要是牽涉到他們個人自身利益時 往往就會露出真面目
有些人一輩子沒機會露出真面目 就披著易經的聖人之道來講述 自誤誤人而自命清高
嗯~~來揭露這些講述聖人之道的人的真面目是很好的一件事情,
您想扮演出這個更崇高的聖人角色,那麼請問一下您個人的自身利益是什麼呢????
張貼者: valley
謝謝CHC的說明 易經釋證的內容我也覺得很好 因為也匯集了古人的許多智慧與內容
您不是在您的後文有提到"這是屬於最典型的易經解釋 內容講的頭頭是道 言之成理 但是跟卦辭與爻辭完全連結不起來"嗎?那麼就表示您看不懂它的解釋,您怎麼又知道它
是匯集了古人的許多智慧與內容??? 您又對易經證釋的評價說很好?????
您這麼說,讓人覺得您還是個挺鄉愿的人! 前面人前說很好,人後卻是補一刀!
張貼者: valley
其實解釋的蠻好的 但是真的看不懂內容講得是什麼
您對您看不懂的內容說解釋的蠻好的?????? 您既然看不懂,又怎知道它解釋的內容
是怎樣子地好法?您倒是可以說說看! 您又再次地表現出您是個挺鄉愿的人!
張貼者: valley
作者對於第一個咸臨的結論是以一挈衆 第二個咸臨是因應適宜.有成功之望也
這兩個結論似乎跟咸字連結不上 也跟臨字沒有關係 更沒辦法說明卦辭的至于八月有凶
這是屬於最典型的易經解釋 內容講的頭頭是道 言之成理 但是跟卦辭與爻辭完全連結不起來
您看不懂它的內容,又怎知道這個是屬於最典型的易經解釋????
您看不懂它的內容,又怎知道內容講的頭頭是道,言之成理????
奇也怪哉!
您提到"這兩個結論似乎跟咸字連結不上 也跟臨字沒有關係 ",您看不懂它的解釋,
自然以為是與咸字連不上,也和臨字沒有關係;如果您看懂它在說什麼,自然不會這麼
說!
要不要我來教您這位"聖人"這些是在講什麼呢? 其實,它的解釋已經算是有夠白話了,
您為什麼連這種白話的程度都還看不懂呢?真的是奇也怪哉!
上回的翰音之法的實際力量,就是一個鐵例!您完全不懂翰音之義,您才會不自覺地相
應到至今!易經的東西未必是您愛怎麼解釋就怎麼去解釋它的,有不少部分是斬釘截鐵
的意思,不是您天馬行空地亂亂想就可以亂亂解的!
前一個議題
索引
