斗啊， 一点题外话。

你自诩命学一派宗师， 你究竟自己有没有反省过，为何你一生成就有限？

最少在网上公开言论， 你不善结善缘。 人家是每三人行必有我师。 你却是必有你的杠精， 抬杠的杠， 誓要恶言相向否则你永不罢休。 为此， 更不惜要自破自定的三帖为限的规矩呢。

先不论你说的有没有道理， 若你语气态度傲慢不友善，开口闭口就先少看或否定他人以抬高自己，你即便说的极有道理， 人家已经不想看不想听了。

本来我认为绝无此需要， 没必要公开我第一次国内接触这命造时的论断。

但我了解你为人一向多疑， 认为我是马后回应你的论点。

我是12月7号国外时间夜深时收到命造。 我即日随机论断。 我断对了出身，家境， 还有，主要是超乎一般的高学历， 而是特高学历。

先撇开我俩对这造里各项五行强弱进退的见解是否一致。这个见解偶有不同，正常的，非重点。有时易理对了，也不一定论断对。

重点是， 我究竟有没有自行考量过节气五行进退的问题，有没有提到水为泄秀喜用， 和我一开始是如何判断己土的利弊， 和为何不把此造纳入从革格。早于看到你在台湾回复之前，我都有做。 最少证明， 我回复你的时候，甚至早于在张贴这帖前，是真心实意的没有马后发炮。

留意我原帖问的问题： 学历层次。我不问其他。

注意， 我是过了最少一个礼拜的时候， 才有了反馈， 收到后2天内，编辑就马上这里上传的。所以我最初论的时候， 是一点不知命主真实状况。

若果是我改考试卷的话， 那在我详细反馈前， 有正面直接论断学历（即是问有所答)的师兄， 即便在这平台里， 就最多2人。 论对学历的， 却又不一定论的对命主为人性格特征或工作状况。

反馈后马后安个合符情理的易理， 何难有之， 谁不会呢？

但是， 无妨。 毕竟这个是研究版。