AI算命大師
張貼者: 雙斗魂
唉，命算的準不準，自己說了不算；別人是否用滴天髓，妳說了不算。
看文章的人，心裡頭自有公論。
看妳的套路，也許懂點紫微吧，八字就完全是門外漢了。
不過還是那句老話，文章不是發給妳一個人看的。所以
接下來的論述，大家就看著辦吧。
張貼者: 雙斗魂
當格局未明時，何不先取喜用？喜用既定，格局自明。
時日月年
庚庚Ｏ壬
辰申酉戌
總共也就是【土、金、水】三個五行而已。這不難
以金而言，金過旺宜洩，當然喜水；
拿土來説，從兒最喜兒又生兒，也是喜水；
水呢，母慈滅子，當順母助子，還是喜水。
也就是說，命中【每個五行，每個字】都是喜水。
什麼格局不格局的，也就是這麼回事罷了。
如果不看那個己土，強金用水，水淺金多，格局當然很【清】。
如今有己土緊隣剋水，水就算無【傷】也定然被【濁】。
ＯＫ，清，當然是【很好命、很順利】這是沒錯。那麼
為什麼會有【無傷不是奇，有病方為貴】這句論點呢？
當然是因為【很好、很順利】的人生，顯不出這個人的【能耐】。
所以【沒有土，很清】的金白水清格，反而是【平庸之徒】。
而此造【有土，水受病】但是得以【解化去病】，自非流俗之輩。
而且，造成此造【因受病而能奇、得貴】的，正是己土【正印】。
請注意，己土正印是【病神】沒錯，卻是【能奇、得貴】的緣由。
再說一次，請注意，是【正印】。
ＯＫ，木運如何？
以金而言，金過旺宜洩不宜剋，見木則群金爭財肆逞，當然是忌；
拿土來説，從兒最喜兒又生兒，最忌孫又生兒，也是忌木；
水呢，母慈滅子，見木則逆母之意，而洩其子，又焉能論吉。
所以，命中的【每一個字】都忌木，豈止是日主而已。
還什麼【雜奇格局】，還什麼【真不多見】。
說穿了，只不過是初學者的【少見多怪】罷了。
斗， 确实对比你年资和以论命为专业， 我永远都只会是个门外汉。
我对杂奇有兴趣， 是因为很多这类格局，滴天髓其实就提供一个快速的总结， 但考证下来，很多这类格局都是能符合正格的易理，或是合符正格易理的逻辑反用。
我这次细究这个有一手反馈的，基本符合杂奇从格的命造， 其中主要是希望印证或推翻古籍里某一些写太过绝对的结论。
举个具体栗子：从强、从印，是不是一定完全忌讳财官运呢？
尤其是，从印是不是一定不能用食伤？
我以前，甚至现在也是，即便功力平平，我对太绝对的总结也是一直抱怀疑态度的。
这个格局，若果仅为从强用食伤， 那是没有抵触的， 能说的过去， 与古言没有矛盾。
但是若果真为从印，却能用食伤，而且走木财运还能蛮好， 而且在现实中，发挥跟普通的食伤泄秀、食伤配印有非常雷同的一面的话，那这就构成了重新怀疑和审视古籍的合理例证。
实际上， 这类讨论只有比较高的纯理论探讨价值， 实用性却很一般， 因为简单食伤泄秀就能达到好的论断结果。
我跟大陆好几位最大的争拗， 还是木运我说不好， 他们说好， 求大财。所以我对木运，抱观望态度，是印证理论细分的一个好指标。
前一個議題
索引
