五、 從推理上來說，古人創歲星紀年法的時候一定是認為歲星一年走一宮次，12宮次剛好可以走12年，那就可以一直推演下去，可是沒想到歲星週期只有11.8618年，不得已才說它【超辰】，照理講這種歲星紀年方式，只要正確地一直持續下去也並無不可，可是為何會出現不一致的現象呢？實在不解！！

可否提供殷商時用地支紀月及紀日一事的出處

復興北路的三民書局，有一本我忘了是那個研究院出的考證書，書名好像就叫『殷商時期的曆法考據』，您可以去找找看。

就我所知， 干支用來紀年紀日， 可考時間早些，
干支用來紀月， 可考時間為漢代。

干支紀年是從後漢三統曆才開始，若之前的年份還用干支紀之，就表示它是用三統曆的干支依序往前推算所得，會與當時真正所使用的歲星紀年法有所差異。干支紀月與紀日發展應該較早，應與閏月的制定同時期，因為閏月，使原本旬干紀日不夠使用而改用干支紀日，也因為閏月，讓太陰月的序數和節氣月的地支必須配合以定月序，故雖然使用上仍用太陰月的月序，但已有附加地支上去以正月序，否則周、秦時期的正月建子或正月建丑中的子、丑是從何而來呢。