大部分學者針對周原甲骨的看法 是在不知道帝乙把女兒嫁給周文王的真實歷史下去判斷與推論
如果帝乙與周文王的政治婚姻這段歷史 有記載在歷史上 那麼所有周原甲骨的疑點都能得到明確的解答
帝乙的女兒是商朝人 在占卜時自然會 祭祀文武帝乙 成唐 並求太甲保佑
帝乙的女兒嫁給周文王 (周方伯) 所以她也希望周族能夠有個豐年 所以在占問時會寫周方伯豐年厚足
因為周族並沒有龜甲占卜的習俗 也沒有這方面專業的巫師
帝乙的女兒是用自己帶去的龜甲來卜問 自然沒有貞人是誰的問題
龜甲的字體非常小 這可能是帝乙的女兒並不想讓人看到她占問的事項內容
用活人(人牲)祭祀是商朝的習慣 帝乙的女兒是當時周族的王后 因此在祭祀上也採用了商朝原有的習慣
長期以來一直很喜好V大的文章
偶爾穿插一些江湖買藥性質台詞
你們都不懂...只有靠我這套才有用
讓古文更加生動有趣
但這種說書賣膏藥格式文章
會被眾人批評也是可以想見
這回提到的周原甲骨
您認為這就是帝乙歸妹的證據
這些甲骨都是帝乙女兒一個人的
或許您手上30年前的資料可以這樣論斷
周原甲骨雖然只有數百片刻字
同時也有一萬三千片空白龜甲
很難認為是帝乙之女一個人帶去備用的陪嫁品
鑽鑿方式也和殷商龜甲完全不同(許進雄,2002)
年代上有認為甲骨橫跨百年到穆王(陳全方)
保守一點的估計也到武王晚期
帝乙之女是太后、武王的嫡母
假設還活著也沒必要偷偷占卜
以其年齡也不可能看清微小刻字
說周原甲骨是一個人所為牽強了點
AI算命大師
前一個議題
索引
