謝謝元利花了這麼多時間給我這系列文章的指正與駁謬 非常好 呵呵
歷來解釋易經都是用一個想像的方法 都是圍繞在黑盒子外面猜想
就像我之前說過 乾卦有四個龍 這個龍怎麼解釋呢 我在這系列文章後面會來說明
我看到有人說 潛龍勿用 乾動初爻,初見龍陽之狀,未見其壯,龍善伏,故勿用
我真的不禁笑了
請問有人看過龍嗎 有人研究過龍嗎 龍陽之狀是什麼狀 龍善伏又是從哪得知的 動物園有認證過嗎
古人因為知識不發達 既沒有維基百科 也沒有goole可以搜尋 更沒有動物園可以觀賞觀察 所以大部分只能靠猜想的
想像式的解釋易經 全憑一張嘴 我隨便也能編出來
附上
乾坤既濟未濟四卦駁謬 您也承認我寫的是對您的
指正,就表示您的論點是有問題的,那很好呀...
我心想您怎會這麼久才來寫這第十八集呢?寫的有點太慢了!
我也知道您對我的觀點又再次地沒有回答,只會寫一堆東西出來,很像在寫小說耶~~
呵呵...
我就知道您會這麼寫,您果然不知道什麼是龍?什麼是龍陽耶?也不知道易經上面所
說的龍是什麼意思耶? 我快要被您的話給笑翻了! 還搬出動物園的認證出來,
照您所言,
那易經上所言的龍還要被動物園認證的話,那麼您的易學有被動物園裡認證嗎?
如果沒有,您又怎會懂得易經上的龍是怎麼一回事呢? 您說"想像式的解釋易經 全憑一張嘴 我隨便也能編出來",嗯~~這句話您果然說對了,您不是正在做這一件事情嗎? 您也證明了您自己是可以編出來,否則怎能寫到十八集呢? 呵呵... 快要被您的話給笑翻了! 呵呵...
AI算命大師
前一個議題
索引
