我差點被您這種說法快要笑翻了耶~~
"捷運上和火車站著不用扶把手"-->這不是很簡單嗎?我教過的一位學生,人家還是個年輕小女生而已,她跟我說老師好好玩喔~~她做了個實驗,原來只要放鬆就可以站著不用扶手搭捷運!人家這位小女生才學一週而已!

您練個纒絲勁,還要用個開圓襠的掤勁才能搭捷運和火車站著不用扶把手呀!
搭捷運和火車站著不用扶把手,這種事情不是什麼特別功夫啦~~



您的意思是目前的您沒有練出純粹的纒絲勁呀????
沒有練出純粹的纒絲勁,那就表示您不算熟練或根本不夠熟練!
不算熟練或根本不夠熟練的話,那就表示您不會運用或者是不太會運用了!

您從106年練到現在,沒有練出純粹的纒絲勁,不算熟練或根本不夠熟練,不會運用或者是不太會運用,這樣子也要來和人家談太極拳理法和纏絲勁,好好笑耶!

還在拿"可以在捷運上和火車站著不用扶把手，那叫做開圓襠的掤勁"這種事情
來說明您的功夫嗎?太好笑了!這種事情還不用到什麼掤勁啦~~您是在說笑話給大
家看,還是說您是在唬大家說這就是一種功夫展現嗎?



請您張開您的大眼睛,這篇主題文章是我開的,我沒請您來說三倒四的,什麼叫做
沖著您來?反倒像是您在沖著我的主題來的!

"你這種人心胸狹隘，拿知識當批鬥的工具，要談理你還不夠格，因為你什麼都不懂，只是想找麻煩而已！不懂也可以亂扯，你委實是個天才！"
-->您寫的真好!讓人覺得好像是在寫您自己!

話說回來,您說"拿知識當批鬥的工具",您不是說我是門外漢嗎?說我什麼都不懂嗎?
這會兒又您怎會說我拿知識當批鬥的工具???您自詡是懂的人,比人有知識,不知道
誰才是有資格拿知識當批鬥的工具的人喔??? 應該是您才有這資格吧!


這一點,請您舉證我是說您什麼啦~~舉證不出來,您又是在胡說八道了!




又來了,您老說人家拳理不懂,又批人為知識之恥,既然拳理不懂,不具知識,
何來有知識之恥呢?
其實,換角度來看,您這段話也是寫的不錯,您既自認懂拳理又具知識,讓人覺得好像是在寫您自己!



您不寫還好,您這麼寫好像是說我已經確實證明您的確是沒有練出來,是吧? 呵呵...
況且,請您自己看清楚,這個證明不是我去證明的,是您自個兒的回覆去證明的!
您自己的話來證明您自己沒練出來,與旁人又有何干呢?我只是先前向您確認而已,
至於您自己的回覆,倒不是我可以控制的!





"因為陳家溝纒絲勁之理是客觀存在的，他惡意胡亂抽取斷章取義跟別人練得出練不出是兩回事，"-->我沒有否定纒絲勁之理的客觀存在,假定您練不出來東西來,纒絲勁之理還是依然存在呀!纒絲勁之理的客觀存在與您練的出來不出來又有什麼關係?

"網路上隨便找都找得到陳家小架傳人打拳發勁的影片"-->這個更好笑,人家的傳人打拳發勁的影片是人家有練出來才拍給大家看呀.....不然.您也來錄一段影片給大家看證明您是有練出來的!況且人家是有練出來,與您有何關係呢?又不是您會!人家的功夫又不會跑到您身上去,您扯這個要做什麼呀?您若一天練不出纏絲勁來,就不算是正宗的陳家拳啦!

"他為反對而反對一味抹殺太極拳與易經的關係是沒有用的"-->這個太好笑了,好好笑,太好笑了吧~~您是沒看到我這篇文章主題嗎?沒關係,我再提起一次,主題為"太極拳之勁與《易》之陰陽",什麼叫做我反對一味抹殺太極拳與易經的關係??? 您這個說法實在是令人覺得您是怎麼了,太過心虛了嗎?怎麼一直在胡扯呢?