我一直在宏揚的真假論，尖石看不懂，那沒關係。不過
我倒是看到有些人看懂了，而且還拿來用，還用的挺好。
不懂真假論是ＯＫ的，但是不懂就開罵那就太小心眼了。

至於尖石所謂的【心血】就更好笑了。才不過幾天前而已
尖石信誓旦旦的說：不符合古今文獻的，就是邪說、瞎掰。
那麼，請問大家：
尖石的心血【符合】古今文獻的話，是不是【抄襲】？
如果【不符合】古今文獻的話，那就是【邪說、瞎掰】囉。

咳，按照尖石的邏輯，尖石的心血不是抄襲，就是邪說。
為什麼尖石愣是這麼喜歡【搬石頭砸自己的腳】呢？
就一直在勸你們不要再鬧笑話了，你們不聽那我也沒辦法。