要讓特定人能對號入座，才會有亂象之說，

那改不了日落西山的老政客的政治生命

在臺灣取得權力來源是選舉，選不上，等於在政治是死了

這一層，有考慮到嗎？

誰還選得上，誰選不上，可以推敲一下，控制他人，其實反被控制，

當你想控制一件事的走向，許多決定奠基在“一個結果”發生，然而，

這個“結果”卻延遲發生，那麼，原先覺得勝券在握，掌握情資的人，

不就反被控制了嗎？

二十年間，臺灣政壇可以比對一下有什麼不一樣，未來又有什麼不一樣，這個是排列組合的問題而已。