還是喜歡倒果為因，還是喜歡穿插罵人的言語。
在下八字可不是大師的徒弟，
對大師的高論從來沒感到受恩過。
命中無傷官，在天干有食神。
若要連藏干都論，那是有的，不過處於受制狀態。
目前大運也沒有傷官。

本派的論法就是這麼簡單、純樸，沒太多花俏的理論。
食神才是喜歡純樸，這才是在下喜歡目前所學的原因。
簡單、明瞭、可驗證、可實踐，沒有模糊地帶。
喜歡標新立異的，通常是傷官。
喜歡高來高去的，通常是偏印。
況且食神的智商、文筆不見得比傷官高。
另外，大師還是沒解釋，
為何漠視易經裡所說的"孤陽不生 孤陰不長"？

再來的高論就不引言了。
因為已經強調我們並不注重日主的旺衰。
自然派已經研究出，可以直接用旺衰來論吉凶的只有丁火日主。
大師用傳統理論甚久，自然看其他人的理論都是行不通的。
從沒想過要改變大師的想法。
只是提供出來給後學看，這世間解八字，不是只有傳統命理可解。
也想讓後人知道，易經的基本理論是必須要遵守的。
否則就不要在聲稱八字源自易經。



乙木日主辰月出生的人要哭哭了。
在下還是強調一句，八字看個性與是否會明的暗的都來，
得在看其他互動的結果，不是一個提綱就是決定。



不要老是不能跟上大師的說法就說人怎樣怎樣。
看事情與命理一樣都可從不同方向去看，
為何老是要他人跟大師一樣，才是正統，不是傷官？

我們研究的方法是一對一先看待，先單純化。
就有如化學實驗一般，A元素為基底，加入B元素會有何變化。
因此定出B元素是A元素的喜神還是忌神。
再依次加入其他元素時會出現哪種變化。

也會透過擬人化。來表述。
因為問命者是人，不是自然界。
如此做法會得出獨創的特殊格局，
這些特殊格局都在天干或地支裡出現過。
如之前所PO的日時子午沖為貴的說法。
都是後來研究出的結果。

前文也說過了：
"乙木日主見到甲木大運、流年時基本上都可判為好運。
只有八字的格局產生不好現象時，遇甲木的歲、運才盼為壞運。
...
寅木才是真貴人，只要歲運逢之，必然有高層、貴人提拔(居月上)。
同樣的，只要本命格局不佳者，仍會產生反作用。如上所述。"
這就是全局考量，不知何處忽略？
還是早已存在既定觀念，別派所說的一定就是不對？？

對於四柱來說，每一柱都很重要，並不是平面的，而是立體的。
每一柱都會影響到日主，而非只注重在提綱。
提綱對我們來說，其重要性就是引出大運，
(本命所需要的重要元素沒出現，在大運中出現了，就會翻身。
反之所忌的重要元素在本命沒出現，在大運中出現了，就會翻船。)
還有就是代表家庭與入社會後的公司，
當老闆者就可看公司，執政者就可代表國家。
所以月柱被視為提綱，很重要，影響了一個人七八成的運勢。
並非就以出生月來定旺衰。
之前也說過，大運跟月柱有點像是輪流執政，
會由大運來主導命局變化，若非如此，
則不會出現浪子回頭之事，也不會出現清官變貪官。
而日柱也可直接與年柱互動，並沒有所謂的隔位之說。
這些都是研究出來的，此說法自然不在傳統命書裡出現。
(寫了一堆，在下也知道大師會說，在下錯了。
然後在下還是會回說，這是我派的看法。所以不用再費時間討論)

從前文到此文，從不想改變任何學習傳統命理者的想法。
只想讓他人知道，想要為人解命，不是只有單單一條路。

剛愎性，人都有之，要說服一個人改變花時間、精力學的東西，
要輕易改變，那是多難的是，在下也經歷過。

參考吧！！