我在問你貼的「中孚，信也」中的「中」字怎麼解釋？你別跟我顧左右而言他！好嗎？你貼這些，你真的懂多少呢？尤其是你懂怎麼用嗎？真正在說些什麼嗎？你貼那麼大篇有何用？你真的懂其中意義嗎？又是一個光只會「照本宣科」，又有何用？
好啊！既然你那麼會貼這些古文章，好像表示你也讀過不少古文章，那你應該懂得說文解字，那你為何不會解釋「推背圖」及「埤文」正確在講什麼？所以嘛！你還是不懂古文真義嘛！也是只會貼東西，跟著瞎掰嘛！跟那些只會對「推背圖」亂解釋一通的又有何異？
你也和那些只知「咬文嚼字」，但其實跟本不懂文字的內容『真正』的「用意」和「意義」是代表什麼？也是只「照字面看圖說故事」再加上『自我揣測』罷了！沒法正確找到答案，你讀古文有去認真想過古人為何有些詞句要「特別」用這個字，而這個字很可能又有『多重解釋』或『一語雙關』之含義，那到底又要取捨何者才對？就像「孚眾望，居然針秧勝刀槍」中前面用"孚 "眾望，感覺有「弔詭」的字眼而非"服"眾望？或"符"眾望？可是後面卻又用那麼「白話」的『"居然"針秧勝刀槍』？你有想過了解為何嗎？那我再問你！你懂"孚"用在何時才代表"相信"?而這樣個「相信」真正是代表怎麼樣的「相信」？是「真誠的相信」?還是有被「欺騙壓迫的相信」？你懂嗎？你一定不懂嘛！不要只會隨便拿個文章貼上來就跟我談「文字意義」，我看算了！跟你這種程度的年輕人講這些也是白費力氣口舌，浪費時間！