你的邏輯思考，有待改進。你work with 太多太多的presumptions，和太過於粗淺的對等關係，在你的言論裏我見過太多。

你以上論點，就是把純病理研究與學術討論，與討論結果的臨床應用混為一談。

我卻一點也不擔心。

有討論不代表一定有應用。

病人現身處加拿大。而參與是次網上討論的人，大部份都不在加國的法律管轄範圍。說白一點：就算有任何醫療事故，也輪不到台灣的法律來干涉。

莫說沒有牽涉藥方，就算有個po出來，這跟網上食譜分享沒有兩樣。如命主真有吃到這藥，肯定是有人開給他吃， 或是他自己願意弄來吃的。

最後的關鍵問題就來了：誰又知道我這邊有沒有持牌的執業醫師，還要是一家子？

假如，我剛巧就是個醫生，而我又硬要根據我跟某人的討論而進行開藥與治療，奈何？如病人有什麼三長兩短，真用不著其他人擔心吧？