關於中藥之"毒"的問題:
三. 醫聖仲景傷寒方"四逆湯", 依組成: 甘草二兩炙(原方劑量, 後同)、乾薑一兩半、附子一枚生用,去皮,破八片; 功用: 回陽救逆, 針對"寒邪深入少陰所致的寒厥證"所出現的種種症狀體癥, 是最首選的代表方劑.(參見此網頁所引:http://www.relativehumanity.com.tw/cm/cm382.htm).
原方用意用來搶救陽厥的, 不是用來做日常保養用的.
-----------------------------------------------
這是因為附子毒之故
所以不適合日常保養
四. 隨著對本方的認識及運用增加, 現在更因"火神派"研究更加深入, 該派首要藥物"附子"更是剖析精準; 北京王正龍老師有運用附子諸方的用藥心得及服後反應, 若有再進一步興趣, 可往以下網址:
http://www.gc999.com/zjwj/wangzhenglong-fyhyjndywknhcxdqk-2005.htm;
另, 其他有關火神派諸書, 亦可通覧.(如: "鄭欽安醫書闡釋", "疑難重病倚附子"等.)
五. 在下回覆, 不是為了幫誰人做廣告, 而僅只是提出對一個問題的認識及看法, 供諸君參考而已. 還有, 若要針對個人發病的病因病機診治時, 最好真的向有德(得)的中醫藥研究者請益, 以免自誤了.
以上.
感謝閱讀.
有沒有想過這個問題?
四逆湯中甘草的存在
是因為附子有毒
為了緩附子之毒而加的一味藥
但如果附子毒的問題已經解決
那還要加甘草嗎?
需要為了甘草的存在,再拼命加大附子的份量嗎?
四逆湯還有存在的必要嗎?
如果在張仲景的時代就可以解附子毒
那你覺得整個中醫史會大改寫嗎?
---------------------------------------------------
現在市面上附子單方的科學中藥一大堆
單吃根本吃不死人
附子毒的問題經過近代科技的研究,早就解決了
不然那些中藥大廠怎麼敢賣附子單方呢在現在這個時代
附子都可以單吃了
我們還需要學古代人去吃四逆湯嗎?
可以懂這個邏輯嗎?