要拿網路謠言 可做不得準 討論到現在,完完全全還是沒有任何結論
這是最最了不起的一個大共識 。
這版的東西,可以當正史依據嗎???
找的到人,找得到事?
找得到事,有合法嗎?
智慧財產和隱私權及人格權保障,法律怎麼規定呢??
“永享九州金滿瀛”是這樣來的
甚至還有的,是國家機關的侵權責任 ,他有說聖人獨立在法律保障之外嗎?
這件不會是拉法葉鑑,雖然有人想幹這種事
沒有國家代表性的人物,對外請勿信口開河
44象的人物 一個是大陸人 年長者是大陸人,也可以說完成了
43象是兔子來臺之意吧? 誰找的?從何得知???
實則這也是未經正式公佈的事,為什麼會有人知道??
我們一定要確實落實法治精神,探究到底
這是最最了不起的一個大共識 。
這版的東西,可以當正史依據嗎???
找的到人,找得到事?
找得到事,有合法嗎?
智慧財產和隱私權及人格權保障,法律怎麼規定呢??
“永享九州金滿瀛”是這樣來的
甚至還有的,是國家機關的侵權責任 ,他有說聖人獨立在法律保障之外嗎?
這件不會是拉法葉鑑,雖然有人想幹這種事
沒有國家代表性的人物,對外請勿信口開河
44象的人物 一個是大陸人 年長者是大陸人,也可以說完成了
43象是兔子來臺之意吧? 誰找的?從何得知???
實則這也是未經正式公佈的事,為什麼會有人知道??
我們一定要確實落實法治精神,探究到底
前一個議題
索引